Soldan yapıldığı için SOLlama deniyor sanırım.
Aracın yaptığını motosikletli yapsa %100 motosikletli suçlu denirdi ya neyse ...
Çelişkili geldiyse ikiside suçlu demek istiyorum ^^
ben yazdım.
mesajlaşalım bir gün rüzgara salarız kendimizi.
dostlar, romalılar, yurttaşlar, dinleyin; (1)
gelelim motosikletin neden hatalı olduğu konusuna;
ilkin Oğuzhan ın asli kusuru şurada dursun,
okumadıysanız okuyun sonra devam edelim
motorlu araç trafiğinde motosiklet doğası itibari ile dış müdahalelere en doğrudan yanıt veren araç konumundadır.
ilk mesajdaki fotoğrafları incelediğinizde (ulaşım sıkıntım olduğundan ekleyemedim);
motosikletin önü boş,
sol çaprazında bir araç var,
arkadan gelen araç ise iki şeritli yolda önündeki araçlardan daha hızlı seyretme eğilimde,
temel yaklaşım ; hareket halindeki cisim hareketini korumak ister. (bkz eylemsizlik kuvveti)
arkadan gelen araç sürücüsünün iki seçeneği var,
ya frene basacak ya da bir manevra ile hareketini devam ettirmek isteyecek,
bu sürücünün frene basacağını düşünüyorsanız this is the end / beautiful friend ... irmikli olursa sevinirim.
motosiklet sürücüsünün ise iki seçeneği var,
arkadan gelen aracın manevra alanını kapatmak,
arkadan gelen araca yol vermek.
genelde ikinciyi tercih ederim,
birinciyi yaptığım zamanlarda oluyor.
buradaki mesele hayatta kalmaktır.
bu tarz nüansları kaçırmanız size çok pahalıya patlar.
size zarar geldikten sonra haklı olmanızın bir anlamı yok.
bu sebepten motosiklet sürücüsü kendisini korumalıdır.
örnekte sürücü kendisini korumadığı için hatalıdır.
dip notlar;
(1) bu sesleniş şeykspir isimli halk ozanının julyus sezar (arkadaşları jül sezar da der) isimli oyununda markus emminin seslenişidir,
sezar dayının öldürülme tarihi milattan önce 44 yılındadır,
elemanlar o yıllarda bu hitabı yaparken (tamama roma vatandaşı olmak ayrıca tartışılır vs) bundan yüzlerce yıl sonra kullarım olarak hitap edilen tebadan çıkmış bir toplum içerisindesiniz.
işte o sürücünün fren yapmamasının sebebi nazarımda bu dur.
soruları alabilirim.
cevaplayacağım anlamına gelmiyor.
Yani şimdi beyaz araba önündeki siyah arabayı sağlamak için sert bir şekilde gibi, tabiri caiz ise makasımsı bir şekilde, sağ şeride giriyor. Sonra motorluyu farkedince, Allah razı olsun ezmemek için, geri şeridine geçer gibi yapıp gaza basıyor ve tekrardan önündeki arabayı sağlıyor. Bu yanlış değil mi? Ben mi yanlış biliyorum? Arabaları sağlama yapmak yasak değil mi? Yok yapıyor ise hatalı değil mi?
Trafikte bir arabayla aynı hızda yenında yada biraz gerisinde ilerleyecekseniz aynadan şöförün yüzünü görebildiğinizden emin olun. Zira siz onu görüyorsanız oda sizi görebilir. Yok görmüyorsanız oda sizi göremez. Bu durumda konum değiştirin. Bazı ayılar hiç aynaya bakmadan da şerit değiştiriyor o yüzden temkinli olun her zaman. Bazılarıda görse bile iplemiyor emniyet şeridine atsın motosiklet kendini diye düşünerek iplemiyorlar.
Otomobil, minibüs, kamyonet ve motosiklet süren bir kişi olarak. Bu saydığım araçlarda kör nokta minimum seviyededir ki bu bir mercedes ayna konumlandırması parasına göre iyi dir.
Yukarıdaki araçların kör noktası azdır ve azıcık o oturduğum koltukta sağa sola kımşanırsan göremeyeceğim nokta kalmaz. Bu nedenle aynada birazda sağda solda risk varmı araştırması yaparak şerit değiştirmek zahmetinde bulunularak araç sürülmeli.
Dolayısıyla eğitimsizlik, kendini geliştirememek, .iktiretçilik, tarlayı satmış araba almış felan felan... vs.
Motosiklet için bulunduğu konuma gelirsek gayet doğru konumda şeridinde.
Hatası o an aracın o kör nokta diye arkasına sığınılan bahane noktasında olması. Hız konusuna girmeyeceğim o an yolun şartlarına göre gitmek te hata değildir bir hızlanıp bir yavaşlamakta. Her fert kendi sürüşüne göre trafik kuralını yönettiği sürece sıkıntılar devam eder.
Ölmemek için sakat kalmamak için dikkat edin.
Kurallar yaptırım yapma gücüne sahip olmadıkça insanların düzelmesi mümkün değil. Şimdi bu görüntüyü WhatsApp dan haber sitelerine gönderin maganda diye yayınlasınlar.
Kurallar düzeltmiyorsa insanları medya nasıl olsa haber yapacağı gerçekleri haber yapamadığı için bu görüntüyü havada karada yayınlar. Görenler düzelir belki.
SIKINTILI BİR ÜLKEDE YAŞIYORUZ BİLİN İSTERİM.
Şu videoda motosiklet sürücüsünü suçlu bulanlara akıl sağlığı diliyorum. Birisi size arkadan çarptığında "niye aynana bakıp kenara kaçmadın?" deseler ne dersiniz?
Kimse kimsenin kör noktasına göre hareket etmek zorunda değil. Motosikletin kör noktasını motosiklet kontrol edecek, mercedesin kör noktasını mercedes kontrol edecek. Şerit değiştiren araç sürücüsü kendi kör noktasını kendisi kontrol etmek zorundadır.
Tabii biz motosiklet sürerken başka araçların kör bölgesinde kalmamaya dikkat ederiz fakat bunu mecbur olduğumuz için değil başkalarının yapacağı hayvanlıkları tolere etmek için yaparız.
insanları öküz diye internette ifşalayan denyolari bulup yumruklamak istiyorum. Arkadaşım senin ananı, teyzeni, teyze kızını, babanı, amcanı, amcaoğlunu, araba kullanırken birisi videoya alıp öküz diye internete yüklese nasıl bir tepki verirsin?
Kendi kendine içinden söv, kapat mevzuyu hani nedir bu internete yükleyim de paylaşayım hevesi?
Özküzlük yapan öküz olarak ifşa edilirsin.
Yarası olan gocunur. Öküzlük yapmazsan sıkıntı yaşamazsın.
Ülkede yasa masa kimse takmadığı için, bu tip hareketleri yapanları ifşa etmeye devam edeceğim.
Son sözüm de motor sücüsüne hata bulanlara; Sizin mantığınıza göre kimseye bir şey olmadığına göre bu olayda kimse hatalı değil öyle mi?
Araba bana çarmış olsaydı da ben araç sürücüsünün kör noktasında olduğum için ben hatalı olacaktım.
Ülkede trafik kurallarının uygulanmaması o kadar kanıksanmış ki artık en temel kural ihlalinde bile tartışma yapılıyor.
Hatta trafiği geçelim en temel hak hukuk yok ülkede, böyle giderse de bu durumun düzeleceği yok.
Bu kafalara bir şey anlatılmaz, size kolay gelsin gençler.
dediğim gibi m evlana değilim,
üslubunuza dikkat edin.
bana ninjalık yaptırmayın.
yazdıklarımı da iki kere anlamıyorsanız üç kere okuyun,
yine de anlamıyorsanız.
o araç sana çarpıp zarar verdikten sonra haklı olsan ne olmasan ne ?
derdini gider marko paşaya anlatırsın.
kendinizi koruyun,
kendi ağzınla söylüyorsun kanun yok, kural yok diye.
nasıl anlamamazlıktan geliyorsun.
Oğuzhan haklı mıydı ?
haksız mıydı ?
konusuna girip bak.
Bak aşağıdaki mesajımda ne yazmışım. Bunun üzerine bu konuyu uzatmaya, ahkam kesmeye gerek var mı?The Dude adlı üyeden alıntı
Ben insanlar trafikte nasıl öküzler olduğunu görsünler diye bu paylaşımı yapmışım, forum yazarlarından güvenli sürüş dersleri almak için değil.
Haklı ve ölü falan gibi klişeleri de bir tarafa bırakalım, burada araç sürücüsünün kural ihlali var, kural ihlali yani haktan haksızlıktan bahsetmiyoruz. Kavramları karıştırmayalım.
Siz bu kuralsızları kabul ettiğiniz sürece, bu işler daha kötüye gidecek.
Hakkını aramayan hakkını alamaz.
Selametle..
Rahmetli Oğuzhan'ı yolda araç çiğneyip kaçmış, bak bakalım bilirkişi ne yazmış raporuna.
Ara ara o bilirkişi bu foruma yazanlardan biri olabilir mi diye düşünüyorum artık.
Bu gibi paylaşımların amacı ne.Paylaşımı yapan arkadaş büyük bir kaza tehlikesi atlatmış ve burada paylaşarak bakın aslında ben kurallara uyuyorum ama otomobil sürücüsü yüzünden böyle tehlikeli bir duruma düştüm diyerek ve buradaki kullanıcılardan bunun onayını almak içinmi açıyor konuyu.Yoksa arkadaşlar ben kurallara uygun hareket ettiğim halde dikkatsiz bir sürücü yüzünden böyle bir olay yaşadım.Mevcut trafik kuralları bizi hayatta tutmaya yetecek şekilde uygulanmıyor maalesef.Bu duruma düşmemek için neler yapmalıyız.Sürüşümüzü nasıl bu şartları da göz önünde bulundurarak geliştiririz diye mi ekliyor.Sonuçta buradan sürücüye ceza kesemeyeceğimize göre yorumlamayı da ona göre yapmak lazım diye düşünüyorum.
Şu an bu konu içerisinde 1 kullanıcı var. (0 üye ve 1 misafir)
