Motosiklet Sürücüleri Hırsızlığa Karşı Uyarıldı

[Uğur]

Aydın’ın Nazilli ilçesinde son dönemde artan motosiklet hırsızlığı olaylarının ardından harekete geçen Toplum Destekli Polislik Büro Amirliği, motor satan işyerleri ve motosiklet sürücülerini bilgilendirdi.




Aydın'ın Nazilli ilçesinde son dönemde artan motosiklet hırsızlığı olaylarının ardından harekete geçen Toplum Destekli Polislik Büro Amirliği, motor satan işyerleri ve motosiklet sürücülerini bilgilendirdi.

Nazilli İlçe Emniyet Müdürlüğü Toplum Destekli Polislik Büro Amirliğince, "Motosiklet hırsızlığına karşı alınabilecek önlemler" konulu bin adet broşür bastırarak vatandaşlara dağıttı.

Bin adet broşür bastıran Nazilli İlçe Emniyet Müdürlüğü Toplum Destekli Polislik Büro Amirliği, bu broşürleri, Nazilli ilçe genelinde motosiklet satışı yapan bayilere dağıtılarak vatandaşlara ulaşılmaya çalışıldı. Ayrıca trafik ekipleri motosiklet sürücüleri üzerinde yaptıkları denetimlerde, sürücülere motosiklet hırsızlığı konusunda bilgilendirirken bu broşürlerden de dağıttı. Yetkililer bu çalışma ile halkı motosiklet hırsızlığı konusunda bilinçlendirmeye çalıştıklarını ifade ettiler.

[The Dude]

konu edilen broşür yukarıdadır.

aydındaki motosiklet hırsızlarına vurulan bu darbe için aydın emniyet müdürlüğünü kutluyorum.

[ieu35turkey]

Evet, çok değil 5 gün önce bir arkadaşımızın motorsiklet ini çaldılar... Buralarda okur da inanmazdim, ama maalesef kimsenin bir şeyler yaptığı yok. Mobese sürekli dönüyormuş,belki o an kamera hırsızlari çekmemiştir deniliyor. Mobese incelemesi katiyen yapılmadan bu şekilde sadece imza atarak terkediyorsunuz devletin dairesini. En azindan bir suc islense çalındığına dair şikayetim var diye rahatliyorsunuz sadece Ben bu habere Nazilli'de yaşadığımdan ne inandım, ne de böyle bir uygulamaya denk geldim. Nazilli burası, her akşam sokaklarda uyuşturucu kullanan insanları bulabilir ve ellerini kollarını sallayarak torbacilarin üniversiteden ortaokullara, belediye meydanından çarşısına kadar kol gezdiğini ; burada işlerin nasıl yürüdüğünü de çıplak gözle gorebiliyorsunuz. Her ne ise , öyle özgür bir ortam var burada.
Buranın en kabarık motosiklet hırsızlığı dosyasına sahip şahsa ulaşip bilgi almanız, eğer o calmissa pazarlığa oturmaniz, iletişime gecmeniz o kadar kolay ki... Herkesin bu kadar rahat olduğu başka yuzbinkusurluk ilçe görmedim ben. Söylemek istesem bildiklerimi...

[bindiregandi]

Hırsızlara uyarı: motoru çaldıktan sonra hemen uzaklaşın. Çünkü polis yakalarsa cezası yok ama sahibi yakalarsa canınız yanabilir.

[fenerbahceli]

Benim kafamın basmadığı kısım şu, aslında kafayı yediğim kısım şu, devlet hırsıza neden ceza vermiyor? Bunun kararını kim veriyor, hırsıza ceza verilmemesini doğru bulan ve bu kanunu yazan yetkili kim? Neden neden neden???

[Alonedark93]

Benim kafamın basmadığı kısım şu, aslında kafayı yediğim kısım şu, devlet hırsıza neden ceza vermiyor? Bunun kararını kim veriyor, hırsıza ceza verilmemesini doğru bulan ve bu kanunu yazan yetkili kim? Neden neden neden???

Büyük ihtimalle delil yetersizliği. Kafada kask elde eldiven motor çalıyor sen şahsı bulursun yada polis baskın yapar ne motosiklet adına bişey bulur nede suçüstü ispat yok. Güzelim memlekette 1 motosiklet hırsızı 2 güvercin hırsızlığının kanunda yeri yok galiba.

Ceza yargılamasının amacı,maddi gerçeği araştırıp olayı aydınlatmaktır. Hukuka aykırı olmayan her şeyi delil olarak kullanılır ceza yargılamasında. Yani delil serbestliği ilkesi vardır. Tanık beyanları da maddi gerçeğe ulaşmak için serbest bir şekilde takdir edilen delillerdir. Fakat, tanık beyanı, delil olma açısından esasen zayıftır. Sanığın mahkumiyeti için hakimde tam kanaatin oluşması esas olduğundan tanık beyanları bu kanaati tek başına sağlamaya yetmez. Tanıkların sayısının birden fazla olması, dinlenmeden önce yemin etmeleri tanık beyanının bu niteliğini değiştiren durumlar değildir. Sonuç olarak hakimin takdir yetkisinde rol oynar tanık beyanları ama sadece tanık beyanlarına dayalı olarak cezaya hükmedilmesi mümkün değildir, tamamlayıcı ve mahkmede kanaat uyandırıcı delillerin varlığı gerekir.

[fenerbahceli]

Büyük ihtimalle delil yetersizliği. Kafada kask elde eldiven motor çalıyor sen şahsı bulursun yada polis baskın yapar ne motosiklet adına bişey bulur nede suçüstü ispat yok. Güzelim memlekette 1 motosiklet hırsızı 2 güvercin hırsızlığının kanunda yeri yok galiba.

Ceza yargılamasının amacı,maddi gerçeği araştırıp olayı aydınlatmaktır. Hukuka aykırı olmayan her şeyi delil olarak kullanılır ceza yargılamasında. Yani delil serbestliği ilkesi vardır. Tanık beyanları da maddi gerçeğe ulaşmak için serbest bir şekilde takdir edilen delillerdir. Fakat, tanık beyanı, delil olma açısından esasen zayıftır. Sanığın mahkumiyeti için hakimde tam kanaatin oluşması esas olduğundan tanık beyanları bu kanaati tek başına sağlamaya yetmez. Tanıkların sayısının birden fazla olması, dinlenmeden önce yemin etmeleri tanık beyanının bu niteliğini değiştiren durumlar değildir. Sonuç olarak hakimin takdir yetkisinde rol oynar tanık beyanları ama sadece tanık beyanlarına dayalı olarak cezaya hükmedilmesi mümkün değildir, tamamlayıcı ve mahkmede kanaat uyandırıcı delillerin varlığı gerekir.

Dostum yazdıklarınızdan hiç bişey anlamadım.

Diyelim ki bay hırsız birisinin motosikletini çalmış, ve bu durumda polisin bütün şehri didik didik araması ve çalınan malı bulması gerekmiyor mu? Evde bir şeyiniz kaybolsa her yeri aramıyor musunuz. Bulduktan sonra bu bay hırsıza en az 10 yıl hapis cezası verilmesi gerekmiyor mu?

Diyelim ki dört kişilik bir aile var. Anne baba ve iki çocuk. Çocuklardan birisinin çok sevdiği kolyesi kaybolmuş. Gidip annesine söylüyor (polis anne) Anne de diğer çocuğun çekmecesini arıyor ve kolyeyi orada buluyor. Sonra bunu babaya söylüyor (devlet baba) baba da en azından şunları söylemez mi ? "Kızım bu ablanın kolyesi sana şu an için bu hafta sonu evden çıkmama cezası veriyorum. Bir daha olursa daha büyük cezayı alırsın" falan filan

[Alonedark93]

Dostum yazdıklarınızdan hiç bişey anlamadım.

Diyelim ki bay hırsız birisinin motosikletini çalmış, ve bu durumda polisin bütün şehri didik didik araması ve çalınan malı bulması gerekmiyor mu? Evde bir şeyiniz kaybolsa her yeri aramıyor musunuz. Bulduktan sonra bu bay hırsıza en az 10 yıl hapis cezası verilmesi gerekmiyor mu?

Diyelim ki dört kişilik bir aile var. Anne baba ve iki çocuk. Çocuklardan birisinin çok sevdiği kolyesi kaybolmuş. Gidip annesine söylüyor (polis anne) Anne de diğer çocuğun çekmecesini arıyor ve kolyeyi orada buluyor. Sonra bunu babaya söylüyor (devlet baba) baba da en azından şunları söylemez mi ? "Kızım bu ablanın kolyesi sana şu an için bu hafta sonu evden çıkmama cezası veriyorum. Bir daha olursa daha büyük cezayı alırsın" falan filan

Son yazdığım paragrafı ben değil avukay söylüyor yani kanun adamı söylüyor. Sana küçük bir örnek veriyim başıma geldi.
Geçen sene şirket motorumuz çalındı. 1 hafta sonra İstanbul Eyüp'de malum satış sitesine ilana koyulmuş ve hacizli evraksız diye. Polisleri devreye soktuk onlarda ceplerine parayı koydu sivil polis kamera kaydı derken satış yaptılar ve 1 sokak sonra çöktüler hırsızlara. Final. Karakolda öyle bir dayak yedilerki anlatamam. Dayak neden? Konuşmuyorlar ve bize bu sekilde x bir kişi verdi bizde ona para verdik bizde magduruz diyorlar. Kafaları zehir gibi çalışıyor yani. Ee ne oldu bizden önce çıktılar karakoldan. Polis zaten çok çalınan motorları araştırmak istiyorsa İstanbul'un ikinci el parça piyasası şirinevler buyrun gitsinler araştırsınlar.

[fenerbahceli]

1 sokak sonra çöktüler hırsızlara. Final. Karakolda öyle bir dayak yedilerki anlatamam. Dayak neden? Konuşmuyorlar ve bize bu sekilde x bir kişi verdi bizde ona para verdik
Ee ne oldu bizden önce çıktılar karakoldan. .

İşte yine anlayamadığım bu, polisten dayak yediklerine göre ortada demek ki bir suç var, evet var. Peki serbest bırakmak niye?

[Alonedark93]

İşte yine anlayamadığım bu, polisten dayak yediklerine göre ortada demek ki bir suç var, evet var. Peki serbest bırakmak niye?

Adam ben çalmadım diyor. Kamera kayıtlarında kilolu biri surat kapalı kask var ama gözaltına alınan zayıf uzun boylu(örnek) ,belki arkadası. Ben çalmadım diyor, şu saattede şurdaydım diyor ee ispatda var sence tutarmı elinde tutup ne yapsın? En fazla evraksız araç satmaktan belki dosya açılır. Aynı sey bütün herşey için geçerli tek motosiklet olarak düşünmeyin. İspat yok, delil yetersizliği diye düşünüyorum, savunmuyorum...

[F54]

bi dünya terör eylemi olur kınama yaparlar
hırsızlık olur önlem alın derler
eee bunları bizde yapabiliyoruz size ne gerek var diye sormazlar mı adama...

[skullz]

Aslında onlarda biliyor birşey olmayacağını, yakında insanlar punisher gibi kendi hukuğunu, kararını sağlamaya başlarsa şaşırmam. Şahsen yakalasaydım canını çok yakardım.

[mgora]

Bizim motorlar ne zaman bulunur :
1- Çalıntı bir motorla bir büyükbaşa suikast yapılır
2- Çalıntı bir motorla bir intihar saldırısı yapılır
gibi durumlar olmadan bizim motorlar bulunmaz angaryasını da biz çekeriz , temmuzda motorum çalındı birde gidip trafikten düşürtmek lazım.