Bir vatandas 304 tl den 704 tlye cikinca mahkemeye basvuruyor. Yuzde yuzun uzerinde zam olamaz. Ancak enflasyonla orantili olabilecegini soyleyip dava acti. Dava lehine sonuclanirsa bu dava emsal teskil edecek.hadi hayirlisi bekleyip gorecegiz.
Geçen sene 180tl ye yaptırdım. Bu sene 140 tl geri kalan meblağı istemesinler şimdi la benden
İyi akşamlar herkese
Umarım vatandaş artık bu konudaki sorunun kaynağını görmüştür.
Sigorta şirketi 10 kişiden topladığı parayı 2 kişinin kazasına ödüyor. Yani 2 kişinin yaptığı kazanın ücretini diğer 8 kişiye de üleştiriyorlar. Bence yüzdelik bir kısmını sigorta karşılamalı. çok değil %30 cebinden direk gitsin vatandaşın bak nasıl azalıyor kazalar.
Kaldırsınlar zorunlu sigortayı kaza yapan kim suçluysa ödesin karşı tarafın parasını... kimse de isyan etmesin. şuçluysan çek cezanı
meselenin temelinde yanlışlık var sanırım. Bildiğim kadarıyla sigorta şirketleri sigorta risklerinin önemli kısmını uluslarası reasünans şirketine devrediyor. az bir bölümü kendinde kalıyor.riskin oluşması durumunda bedel az ise kendisi; değilse reasünans'tan talep ediyor.aralarında geçerli para birimi dolar.doların yükselmesi ile fiyatlarda otomatikman artış olabilir.Daha önce kazaya karışan,karışma ihtimali olanlardan fazla prim istenebilir.Mantık hatası şurada: zorunluluk sadece mükellef tarafında,şirketin sigorta yapma zorunluluğu yok.Dask gibi bir mantık olmalı.Şirketlerde belli fiyatlardan sigorta yapmak zorunda olmalılar. Bu fiyatında makul düzeyde şirketten şirkete farklılık göstermeyen fiyat olması gerek.Dava edilmesi gereken şirket değil, devlet olmalı.
Şu an bu konu içerisinde 1 kullanıcı var. (0 üye ve 1 misafir)
izmir3535 adlı üyeden alıntı
)
