Dusty adlı üyeden alıntı
Yahu güya akıllı,dikkatli olması gereken insanlarız Türkiye geneline göre biz..
-Ehliyetsiz araç kullanıyorsun,
-Kaza yapıyorsun,
-Kaza olduğunu hastaneye ve doktoruna söylemiyorsun,
-Üstünden 45 gün geçiyor ve gene ortopediye değil acile gidiyorsun(45 günlük olayın ne aciliyeti varsa) Ki ortopedide randevu olmaması seni haklı çıkarmaz, konu "acil"likten çıkmış bir kere.
Şimdi de diyorsun ki, suç işleyerek yaptığım kazada, yalan beyan verdiğim doktoru şikayet etsem motorumu yenileyebilir miyim?
Sonra müslümanız, dürüstüz, en delikanlı biziz. Malesef, değiliz.
İşin ahlâki boyutunu bir kenara bırakırsak, tıbbi açıdan, bir acil hekimi, yalnızca hayati tehlike ve kalıcı fonksiyon kaybı içeren durumlarla suçlanabilir. Parmak kemiği kırığı, acil hekiminin değil, ortopedi uzmanının ilgi alanıdır. (Çıkık olsa acil hekimini ilgilendirir, çünkü parmağını, uzvunu dolaşım bozukluğundan birkaç saat içinde kaybedebilirsin)
Sen trafik kazası deseydin, adli rapor tutulacağı için acil hekimi, parmağının durumunu ve röntgen filmlerini o an ortopediye danışmak durumunda kalırdı. Senin durumda ise senin, sonraki gün veya en yakın tarihte bir ortopedi kliniğine başvurman gerekiyordu.
Doktor, yapması gerekeni yapmış. Acilde alçıya almak,kırık tedavisi yapmak vs rutin değildir,bu ortopedi uzmanının işidir ve ortopedist, acil değilse-randevu gerekmeden- seni sonraki gün poliklinikte görebilir.
Kaldı ki 45 gün içinde kendin başka şekilde kırmış da olabilirsin parmağını. Kazada kırmış olsan dahi filmde %100 görünmeyebilir, görünse dahi bu acil hekiminin uzmanlık alanı değildir,suçlanamaz.
Sağlık politikaları ve başvuru yoğunluğu nedeniyle 2 temmuza atılan randevun için günde 20-25 hasta bakması gerekirken zaten 100ün üstünde hasta bakan doktoru dövme niyetiniz de bambaşkaymış.
45 gün bekleyin ve bir avukat tarafından para mevzusu açılınca "acil" diye doktor dövün.
Bence siz önce "ben ne yapıyorum" diye bir sorun kendinize.
Geçmiş olsun.