Fahri Müfettişin Yazdığı Cezayı Mahkemeye Verdim ve İptal Edildi...
Reklamlar
-
01 Ağustos 2014, 14:36
#1
Merhaba arkadaşlar farklı bir başlıkta durumu anlatmıştım ama kısaca burdada paylaşmak istedim. Belki onu göremeyip burdan bir fikir edinebilir ve faydalanılabilir diye.
Kısaca fahri müfettişin yazdığı ceza tutanağındaki Ceza Sebebi: Kavşaklara yaklaşırken kavşaktaki şartlara uyacak şekilde yavaşlamamak...
Sulh ve ceza mahkemesine tutanak ve gelen bildirimin fotokopisi ile itirazda bulundum 5 dk. bile sürmedi. Mahkeme sonucu ise tutanakta hız kısmının boş bulunması sebebiyle itirazım kabul edildi. Ceza iptal edildi.
Demek istediğim böyle saçma cezalara itiraz edelim. İtiraz süreci ise çok basit sadece dilekçe yazmak biraz zaman alıyor. Oda yarım sayfada derdimizi anlatmamız yeterli. Onun haricinde masraf vs. hiç birşey yok. Dilekçe ve fotokopileri savcının kalemine teslim etmek yeterli.
Herkeze kazasız sürüşler....
Daha önceki konu:
http://www.motosiklet.net/forum/moto...i-olur-mu.html
Reklamlar
-
01 Ağustos 2014, 14:54
#2
Sacma mi? Fahri mufettisler laf olsun diye ceza kesmezler, adamin radari olmadigi icin hiz kismini mecbur bos birakmis, sizde aciktan faydalanmissiniz, adam sizin iyiliginiz icin ceza kesmis ama size uymamis...
-
01 Ağustos 2014, 15:29
#3
Olayın oluşunu bilmeden konuşan arkadaşım. Olayda kavşakta zaten kırmızı yanıyordu ve şerit değiştirmenin yasak olduğu yerde şerit değiştiren önümdeki araç muhtemelen cezayı yazan müfettişti bende korna çalarak uyardım anlamını bilirsin uzun korna çalmanın. Acaba kendisine hatalı şerit değiştirmeden ceza yazmışmıdır. Konuyu o şekilde kılıfa uydurmuş ve yazmış. Yani bahsi geçen olay benim önümdeki aracı ışık yeşil yandıktan sonra kavşaktan çok sonra sıkıştırmam. He o şekilde yazsaydı diyecek bir lafım yoktu. Ama kavşakta yavaşlamama diye yazmış önüme atladı hem sinyal vermedi verse bile şerit değiştirmenin yasak olduğu yerde...
Bu arada tüm fahri müfettişleri tanıyor gibi laf olsun diye ceza kesmezler demişsiniz... Benimde temennim o yönde ama öyle olmuyor işte... Keşke kamera görüntülerini alabilsemde izletebilsem.
Herkeze kazasız sürüşler....
-
01 Ağustos 2014, 15:42
#4
forumda bazı arkadaşlar var biz kötüyüz, motorcu kötü, biz apachiyiz, müfettiş iyi, polis süper, kurallar mükemmel gibi anlayışa sahipler ama ben bu anlayışı hala anlayabilmiş değilim .
-
01 Ağustos 2014, 15:46
#5
ahmetersoz1 adlı üyeden alıntı
Olayın oluşunu bilmeden konuşan arkadaşım. Olayda kavşakta zaten kırmızı yanıyordu ve şerit değiştirmenin yasak olduğu yerde şerit değiştiren önümdeki araç muhtemelen cezayı yazan müfettişti bende korna çalarak uyardım anlamını bilirsin uzun korna çalmanın. Acaba kendisine hatalı şerit değiştirmeden ceza yazmışmıdır. Konuyu o şekilde kılıfa uydurmuş ve yazmış. Yani bahsi geçen olay benim önümdeki aracı ışık yeşil yandıktan sonra kavşaktan çok sonra sıkıştırmam. He o şekilde yazsaydı diyecek bir lafım yoktu. Ama kavşakta yavaşlamama diye yazmış önüme atladı hem sinyal vermedi verse bile şerit değiştirmenin yasak olduğu yerde...
Bu arada tüm fahri müfettişleri tanıyor gibi laf olsun diye ceza kesmezler demişsiniz... Benimde temennim o yönde ama öyle olmuyor işte... Keşke kamera görüntülerini alabilsemde izletebilsem.
Herkeze kazasız sürüşler....
yani makbuza hızı sözde hızı yazsa puştluğu kendi yaptığı halde cezayı sen ödeyecektin öylemi
-
01 Ağustos 2014, 15:55
#6
ne adamlar var ya utanmasalar polis yanlış yalan ceza yazar fahri müfettiş yazmaz diyecekler yav.fahri müfettiş dediğin boş beleştir, yapacak işi olmayan adamdır...
-
01 Ağustos 2014, 15:56
#7
biyeybaraküs adlı üyeden alıntı
yani makbuza hızı sözde hızı yazsa puştluğu kendi yaptığı halde cezayı sen ödeyecektin öylemi
hızı ispat edemezse ki fahri mufettişin radarı arka cebinde olmadıgından edemez
gene iptal olurdu
-
01 Ağustos 2014, 16:01
#8
Benim en son yediğim cezada bile polise sorduğumda bak yanımdaki araç sürücüsü de hatalı dediğimde biz tutturabildiğimize ceza yazıyoruz diye cevap veriyorsa pek konuşmaya gerek yok.
Arkadaş güzel bir paylaşımda bulunmuş teşekkür ederim.
-
01 Ağustos 2014, 16:48
#9
Biz burada benzer duruma düşecek arkadaşlarda faydalanır olay basit bir işlem diyoruz ama illaki biri çıkıp bizi suçluyor. Arkadaşımız Fahri mufettisler laf olsun diye ceza kesmezler demiş benimle aynı tarihte bir tanıdığım Karabük - Zonguldak yolunda trafik çizgi ve işaretlerine uymadığı için ceza yedi. Adam çoluğuyla çocuğuyla yolda ralli yapmıyor sonuçta bildiğim insan ama illaki yolu ortalayıp şeride uyulmadığı yada 70 sınır olan yerde 90 gidildiği her zaman herkesin yaptığı bir durum. Çok saçma sapan yerlere park edenler yolda yarışanlar vs. bunlara birşey olmaz hep sakin kafa kullananları buluyorlar ben ona ayarım. Hepimiz illaki hata yapıyoruz ama bu ufak hatalara ceza uygulayan kişiler hiç sorunsuz mu sürüyorlar? Allah hepimizi iyi niyetli insanlarla karşılaştırsın.
Herkese kazasız sürüşler.
-
01 Ağustos 2014, 17:05
#10
Darkcity2000 adlı üyeden alıntı
Sacma mi? Fahri mufettisler laf olsun diye ceza kesmezler, adamin radari olmadigi icin hiz kismini mecbur bos birakmis, sizde aciktan faydalanmissiniz, adam sizin iyiliginiz icin ceza kesmis ama size uymamis...
Göz kararı hız tespiti yapıp ceza kesemez. Kesiyorsa hızını ispatlaması gerekir.
-
01 Ağustos 2014, 17:24
#11
Darkcity2000 adlı üyeden alıntı
Sacma mi? Fahri mufettisler laf olsun diye ceza kesmezler, adamin radari olmadigi icin hiz kismini mecbur bos birakmis, sizde aciktan faydalanmissiniz, adam sizin iyiliginiz icin ceza kesmis ama size uymamis...
kardeş sen neyin kafasını yaşıyorsun?? şaka mısın sen
---------- Mesajlar birleştirildi - 16:24 ---------- bir önceki mesaj zamanı 16:22 ----------
bu arada beyler bütün cezalar belgeli ispatı zorunlu daha önceki açılmış konuda da dile getirmiştim. uygunsuz korna çalınması cezzasının bile görüntülü sesli ispatı zorunlu. kimse kimseye kafasına göre ceza kesemez. itiraz edin kazanın...
-
01 Ağustos 2014, 18:26
#12
Hız göreceli bir şeydir. Her motosiklet kazası röportajına bakın. Motor çok hızlıydı görmedim derler. Görmediysen hızlı olduğunu nereden biliyorsun ibiş?? Dolayısıyla ceza evet saçmadır. Lehinize sonuçlandığına sevindim.
-
01 Ağustos 2014, 19:18
#13
ahmetersoz1 adlı üyeden alıntı
Kısaca fahri müfettişin yazdığı ceza tutanağındaki Ceza Sebebi: Kavşaklara yaklaşırken kavşaktaki şartlara uyacak şekilde yavaşlamamak...
Sulh ve ceza mahkemesine tutanak ve gelen bildirimin fotokopisi ile itirazda bulundum 5 dk. bile sürmedi. Mahkeme sonucu ise tutanakta hız kısmının boş bulunması sebebiyle itirazım kabul edildi. Ceza iptal edildi.
Bende trafik polisinin yazdığı cezayı iptal ettirdim nitekim ödediğim ceza tutarıni geri alabilmek için uğraştırarak cezalandırıyorlar. Cezayı ödemediyseniz şanslısınız.
-
01 Ağustos 2014, 21:15
#14
h2rx adlı üyeden alıntı
Bende trafik polisinin yazdığı cezayı iptal ettirdim nitekim ödediğim ceza tutarıni geri alabilmek için uğraştıryapılabiliyor. yorlar. Cezayı ödemediyseniz şanslısınız.
Yok hocam ben odemeden itiraz ettim. Diger turlu geri almak zor olacağı icin. Eskiden odemeden itiraz edilemiyormus galiba ama suan yapilabiliyor
-
01 Ağustos 2014, 21:26
#15
-
01 Ağustos 2014, 22:37
#16
drfettah adlı üyeden alıntı
kardeş sen neyin kafasını yaşıyorsun?? şaka mısın sen
---------- Mesajlar birleştirildi - 16:24 ---------- bir önceki mesaj zamanı 16:22 ----------
bu arada beyler bütün cezalar belgeli ispatı zorunlu daha önceki açılmış konuda da dile getirmiştim. uygunsuz korna çalınması cezzasının bile görüntülü sesli ispatı zorunlu. kimse kimseye kafasına göre ceza kesemez. itiraz edin kazanın...
Sayin Saglikci Fettah bey, once hitaplarinizda dikkatli olunuz, beni tanimiyorsunuz, sizin gibi devlet kurumunda calisan birinin gun icinde insanlarla ic ice oldugunu dusunuyorum yalova devlet hastanesinde, sizin insanlara hitap konusunda on kat daha dikkatli olmaniz gerekir,
Buraya okumaniz icin yonetmelikteki gorev yetkiler kismini kopyaliyorum, ardindan ek3 ile belirtilen tutanak nasil teslim ediliyor onada bakiniz,
Müfettişlerin Görev ve Yetkileri
Madde 9- (Başlığıyla birlikte değişik:RG-24/11/1999-23886) Müfettişler;
a) Tespit ettikleri kural ihlallerine ilişkin olarak EK-3’teki tutanağı düzenledikten sonra, bir hafta içerisinde en yakın trafik birimine teslim ederler.
b) Trafik güvenliği ile ilgili görüş ve önerileri bildirebilirler.
c) Yer ve zamanla sınırlı olmayıp, ülkenin her yerinde görevli sayılırlar.
d) Görevlerini yürütürken, adil ve tarafsız olmak zorundadırlar.
e) Araç durduramaz, sürücülerle muhatap olamaz, belge veya evrak kontrolü yapamazlar.
Ek3
http://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/yonetmelik/7.5.17235%20ek.doc
Buradan anlasilan su ki ispat gorevlinin sorumlulugunda degil sizdedir, hem yonetmelikte ehem eklerde mufettis krokiyi cizip goruslerini yazip formda ilgili alanlari dolduruyor, buna itiraz edersiniz etmezsiniz kimse karisamaz ama ispat etmek onun degil sizin sorumlulugunuzda goruldugu uzere (bakiniz trafik tescil plaka cezalari 116. Madde)
Resmi gazetede ispat konusunda plakaya yazilan cezalara itiraz yolunun acik oldugu , cezayi kesenin ispat zorunlulugu olmadigi goruluyor :
2918 sayılı Yasa’nın 116. maddesinin birinci fıkrasında sayılan ihlaller nedeniyle, sürücüsü tespit edilemeyen araçlara tescil plakalarına göre ceza veya suç tutanağı düzenlenmesi, bir trafik kuralının ihlal edildiğine dair suç isnadı niteliğinde olup suçsuzluk karinesine aykırılık taşımamaktadır.
Suçsuzluk karinesi kapsamında yer alan ve iddia edenin iddiasını ispatla yükümlü olması kuralı da Anayasa’nın 38. maddesinin dördüncü fıkrasının bireylere sağladığı anayasal bir güvencedir. Madde gerekçesinde de bu konu açıkça ifade edilmiştir. Ancak genel anlamda suçun kanıtlanması yükümlülüğü iddia edende kaldığı sürece, savunmasını oluşturmak için ispat yükünü sanığa devreden kurallar ile hukuki veya fiili varsayımların olduğu durumlarda ispat yükünün yön değiştirmesi, masumiyet karinesine aykırılık taşımaz. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi de birçok kararında ispat külfetini tersine çeviren hukuki veya fiili karinelerin kabulünü Sözleşme’nin 6. maddesinin ikinci fıkrasına aykırı bulmamıştır.
Tam mevzuati okumak isterseniz kisacik zaten buyurun
http://www.mevzuat.gov.tr/Metin.Aspx?MevzuatKod=7.5.17235&sourceXmlSearch=fa hri%20trafik&MevzuatIliski=0
Bunlar kisaca arastirma ile kolayca buldugum bilgiler, bir hukukcu varsa konuyu derinlestirebilir...
-
01 Ağustos 2014, 23:40
#17
Darkcity2000 adlı üyeden alıntı
Sayin Saglikci Fettah bey, once hitaplarinizda dikkatli olunuz, beni tanimiyorsunuz, sizin gibi devlet kurumunda calisan birinin gun icinde insanlarla ic ice oldugunu dusunuyorum yalova devlet hastanesinde, sizin insanlara hitap konusunda on kat daha dikkatli olmaniz gerekir,
Buraya okumaniz icin yonetmelikteki gorev yetkiler kismini kopyaliyorum, ardindan ek3 ile belirtilen tutanak nasil teslim ediliyor onada bakiniz,
Müfettişlerin Görev ve Yetkileri
Madde 9- (Başlığıyla birlikte değişik:RG-24/11/1999-23886) Müfettişler;
a) Tespit ettikleri kural ihlallerine ilişkin olarak EK-3’teki tutanağı düzenledikten sonra, bir hafta içerisinde en yakın trafik birimine teslim ederler.
b) Trafik güvenliği ile ilgili görüş ve önerileri bildirebilirler.
c) Yer ve zamanla sınırlı olmayıp, ülkenin her yerinde görevli sayılırlar.
d) Görevlerini yürütürken, adil ve tarafsız olmak zorundadırlar.
e) Araç durduramaz, sürücülerle muhatap olamaz, belge veya evrak kontrolü yapamazlar.
Ek3
http://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/yonetmelik/7.5.17235%20ek.doc
Buradan anlasilan su ki ispat gorevlinin sorumlulugunda degil sizdedir, hem yonetmelikte ehem eklerde mufettis krokiyi cizip goruslerini yazip formda ilgili alanlari dolduruyor, buna itiraz edersiniz etmezsiniz kimse karisamaz ama ispat etmek onun degil sizin sorumlulugunuzda goruldugu uzere (bakiniz trafik tescil plaka cezalari 116. Madde)
Resmi gazetede ispat konusunda plakaya yazilan cezalara itiraz yolunun acik oldugu , cezayi kesenin ispat zorunlulugu olmadigi goruluyor :
2918 sayılı Yasa’nın 116. maddesinin birinci fıkrasında sayılan ihlaller nedeniyle, sürücüsü tespit edilemeyen araçlara tescil plakalarına göre ceza veya suç tutanağı düzenlenmesi, bir trafik kuralının ihlal edildiğine dair suç isnadı niteliğinde olup suçsuzluk karinesine aykırılık taşımamaktadır.
Suçsuzluk karinesi kapsamında yer alan ve iddia edenin iddiasını ispatla yükümlü olması kuralı da Anayasa’nın 38. maddesinin dördüncü fıkrasının bireylere sağladığı anayasal bir güvencedir. Madde gerekçesinde de bu konu açıkça ifade edilmiştir. Ancak genel anlamda suçun kanıtlanması yükümlülüğü iddia edende kaldığı sürece, savunmasını oluşturmak için ispat yükünü sanığa devreden kurallar ile hukuki veya fiili varsayımların olduğu durumlarda ispat yükünün yön değiştirmesi, masumiyet karinesine aykırılık taşımaz. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi de birçok kararında ispat külfetini tersine çeviren hukuki veya fiili karinelerin kabulünü Sözleşme’nin 6. maddesinin ikinci fıkrasına aykırı bulmamıştır.
Tam mevzuati okumak isterseniz kisacik zaten buyurun
http://www.mevzuat.gov.tr/Metin.Aspx?MevzuatKod=7.5.17235&sourceXmlSearch=fa hri%20trafik&MevzuatIliski=0
Bunlar kisaca arastirma ile kolayca buldugum bilgiler, bir hukukcu varsa konuyu derinlestirebilir...
d) Görevlerini yürütürken, adil ve tarafsız olmak zorundadırlar. burda daha vahim bi suç yok mu görevi kötüye kullanmak gibi , herzaman güçlü olan yetkili olan haklıdır diye bi kural olamaz , kusursuz yasalarda olamaz .
-
01 Ağustos 2014, 23:53
#18
itiraz sürecini de aşama aşama yazarsanız burda herkes faydalanabilir.
-
02 Ağustos 2014, 00:09
#19
Aynen gorevi kotuye kullandigi tespit edilirse hapis cezasi var... Tum bu tip mesleklerde oldugu gibi...Ama goreceli iste guclu kanitlarla ispat sart...
-
02 Ağustos 2014, 18:44
#20
Hocam itiraz sureci cok basit. Kisaca yazayim...
1. Ceza tutanaginin fotokopisi
2. PTT den gelen teslim edildigindeki bildirim kagidi (bu arada bildirim on gunden gec bir surede adresinize geldiyse direk iptal ediliyormus haksiz da olsaniz sart kosulmadan iptal)
3.ehliyetinizin fotokopisi
Bunlari derdinizi acikladiginiz bir dilekçe ile cezanin yazıldığı yerde varsa trafik mahkemesine yoksa sulh ceza mahkemesi savciliginin kalemine teslim ediyorsunuz.
Sadece bu kadar dava sonuclandiginda adresinize sonuc geliyor baska hic bir islem yapmiyoruz...
Inşallah hic birimizin ihtiyaci olmaz ama olursa cok basit bir işlem. Davanin hic bir adimiyla ugrasmiyoruz teslim ediyoruz sonuc bize geliyor hic bi ucret vs. Birseyde odenmiyor.
Reklamlar
Konu içerisindeki kullanıcılar
Şu an bu konu içerisinde 1 kullanıcı var. (0 üye ve 1 misafir)