hocam hesap böyle değil.bir kere bu ülkede vergi adaletsizliği var.
almanya gibi sosyal devletlerde vergi tüketimden değil gelirden alınır.
bu da zengin daha fazla vergi verecek ve aradaki makasın açılması engellenecek demek.
şu şekilde ki , zengin de bir otutuşta aynı miktar yemeği yiyecek , orta halli vatandaş da.yemekten vergi alırsak bunlar aynı vergiyi verecekler.bu durumda zengin sürekli onda kalan para sayesinde zenginleşecek.diğeri de fakirleşecek.
bugün türkiyede gelir vergisinin toplam vergi bütçesindeki oranı %35.bu oran japonyada %50 , avusturyada %50 , fransada %50.
http://i.hizliresim.com/x3mJqj.png
http://tr.tradingeconomics.com/japan/indicators açın inceleyin..
sosyal devletlerin , refah seviyesinin yüksek olduğu devletlerin hepsinde bu durum böyledir.
örneğin herkes bilir , futbolcular bizim ülkemizi vergisi az olduğu için tercih eder.
biri de düşünmez ki , drogbanın sow un ödeyeceği 2 şer milyon euroluk vergiyi , benim fabrikada çalışan işçim ödüyor..
peki , ben size bir soru sorayım , bir ülkede zengin yöneticileri belirlerse , bu yukardaki ülkelerden japonya gibi bir ülke olmak ister mi?hayır.
çünkü kazancından milyonlar eksilip fakir halka dağıtılacak demek bu.bunu da hiçbir zengin istemez.
o halde bu ülkede zengin yönetimi seçiyorsa , ve yönetim de bu yüzden zengini savunuyorsa , bu bir kısırdöngü değil midir?
halk bunu kırmak için ne yapabilir?daha çok çalışmak fayda eder mi?
hayır.halk etrafı yakıp yıkarak düzeni tekrar oluşturmak ister.ama doğru , ama yanlış , bu her zaman böyle olmuş.son örneğini ukraynada gördük.