Örneğinizi gerçek varsayalım, BP bize ne verecek, benzin. Yanında ek hizmet var mı ya da benzini diğerlerinden daha mı kaliteli gibi kıstaslar var. Aynı benzin ise pahalı satmasını gerektiren bir durum yok.tyrung adlı üyeden alıntı
Mantıken doğru pratikte hatalı. Şöyle düşün Türkiye 'ye ilk gelen petrol şirketi BP olsun. İstasyonları açtı her yerdeler, iki üç tane daha firma var fakat yaygın değil kalitesi düşük. Net bir şekilde BP piyasanın tekeli. İşte bu BP gidip benzini kendi kafasına göre 6TL den 10TL ye çıkartırsa olmaz.
Şimdi tekel olup fiyatları şişiren bir sürü firma var onlara neden ses edilmiyor dersen orası ayrı
İnternet sitesi için çok fazla kriter var. Kullanırken farkına varılmayabilir. Örneğin her sitenin sunduğu hizmet ile doğru orantılı olarak giderleri de artıyor. Haliyle bir şekilde kar etmek için müşteriye yansıtılıyor. Sitenin çektiği trafik iyi ise o site değerli bir sitedir. İşleyiş ve fonksiyonların çalışması, aksamaması da işini iyi yaptığını gösterir. Şahsen ben de sahibindene ilan koymak için para vermem ama insanlar para veriyor diye ceza kesmek de enteresan.
Mesela bizim burada patso 6lira, üsküdar patsoburgerde 14lira. Patsoburgere de ceza kessinler o zaman. Eee patates aynı patates değil, yağ aynı değil, ekmek aynı değil.
Sahibinden dışında hiçbir alternatif karşısında tutunamıyor. Fiyatları daha makul olabilir. Kesilen ceza kesinlikle yerindedir bence. Adı üstünde sahibinden ama sahibinden verilen ilanlar oldukça azaldı. Bir araç satacaksanız yılda 1 kez ücretsiz listeleme hakkınız var. o da 30 günde ilan süresi sona eriyor. Sonra istenen para aylık 29.90TL mı ne. Galeri ve emlakçılar için durum daha vahim çünkü kurumsal üyelik fiyatları çok yüksek. Evinizde kullanmadığınız bir elektronik eşya satacaksınız diyelim get ile satarsanız %9 komisyon alıyorlar. O da çok yüksek. Zaten bilgisayar malzemelerinde kar marjı çok düşüktür bilen bilir. Bunlar sırf ilandan alışverişten komisyonla zengin oldular. Koymaz onlara 10Milyon falan.
Olay, kar edip etmemeleri değil. İlan sayısı bize kısıtlı olabilir, GET'ten komisyon alıyor olabilir. Ama kimse kimseyi o veya başka bir siteyi kullanmak zorunda değil. İkinci veya sıfır malı satmanın tek yolu oradan geçmiyor. Olay bu. Yoksa adam trilyon kazanmış, konuyla alakası yok.
Öyle diyorsunuz ama, bu işten o kadar para kazanılabiliyorsa bir sürü sermaye sahibi var, daha iyisini yapıp karşısına çıkarlar zaten. Demek ki her şey öyle değil, iş kalitesi daha iyi olduğu için piyasayı elinde tutuyor. Daha iyi hizmet veren bir firma çıkarsa müşteri de ona gider bence.
Get ilanları için kredi kartı kullandırıyor ve tek çekim için %1,4 civarı 9taksit için de en iyi ihtimal %7 bankaya komisyon ödeniyor. Bizim firma aylık 1 milyon ciro yaparkan pos masrafımız 60bin lira idi. Herşey göründüğü gibi değil
Tartışmanın geldiği noktaya bakın, nerdeyse adamlara acıyoruz "yazık la o kadar cezayı nasıl ödeyecekler şimdi"
Neyi tartışıyoruz önce bunu bilelim. Kanun ne diyor neden ceza kesilmiş belli.
Hâkim Durumun Kötüye Kullanılması
Madde 6- Bir veya birden fazla teşebbüsün ülkenin bütününde ya da bir bölümünde bir mal veya hizmet piyasasındaki hâkim durumunu tek başına yahut başkaları ile yapacağı anlaşmalar ya da birlikte davranışlar ile kötüye kullanması hukuka aykırı ve yasaktır.
Kötüye kullanma halleri özellikle şunlardır:
a) Ticarî faaliyet alanına başka bir teşebbüsün girmesine doğrudan veya dolaylı olarak engel olunması ya da rakiplerin piyasadaki faaliyetlerinin zorlaştırılmasını amaçlayan eylemler,
b) Eşit durumdaki alıcılara aynı ve eşit hak, yükümlülük ve edimler için farklı şartlar ileri sürerek, doğrudan veya dolaylı olarak ayırımcılık yapılması,
c) Bir mal veya hizmetle birlikte, diğer mal veya hizmetin satın alınmasını veya aracı teşebbüsler durumundaki alıcıların talep ettiği bir malın veya hizmetin, diğer bir mal veya hizmetin de alıcı tarafından teşhiri şartına bağlanması ya da satın alınan bir malın belirli bir fiyatın altında satılmaması gibi tekrar satış halinde alım satım şartlarına ilişkin sınırlamalar getirilmesi,
d) Belirli bir piyasadaki hâkimiyetin yaratmış olduğu finansal, teknolojik ve ticarî avantajlardan yararlanarak başka bir mal veya hizmet piyasasındaki rekabet koşullarını bozmayı amaçlayan eylemler,
e) Tüketicinin zararına olarak üretimin, pazarlamanın ya da teknik gelişmenin kısıtlanması.
Ben de acımıyorum. Benim merak ettiğim konu ceza doğru mu, değil mi?
Mesela a maddesine bakın. A maddesi sahibinden'in yaptığının tam tersidir. Büyük pazar gücünüz vardır, sürümünüz fazladır. Yeni girdiğiniz pazarda diğerlerinin rekabet edemeyeceği fiyata, bazen zararına satarak o bölgede diğer oyuncuları devreden çıkarırsınız. ABD'de Walmart yapıyor galiba bunu. Bizde de market-bakkal olayı budur. Sahibinden bunu mu yapıyor? Tam tersi yüksek fiyat uyguluyor. Daha ucuz ücret alan siteye rakip olabilir.
Sadece galerici veya emlakçılar için değil arkadaşlar.. Bizim gibi kendi üretimi mamulleri satan firmalar da burada sanal dukkan kiralayıp ürünlerini satıyor, satmaya çalışıyor. Bu sanak dukkanlar için de aylık fahiş meblağlar istemeye başladılar. İşin ciddiyeti de kaçtı zaten. Biz de dukkan kiralamaya çalıştığımızda önce bir fiyat söyleyip, arkadan pazarlamacılarını gönderiyor ve fiyat da indirim yapıyorlar. Çok net bir tekel durumu var. İşin enterasanı; site üzerinden satış yapabilmek için aylık bir ücret ödüyorsunuz, bir de bunun yanısıra satılan ürünün satış bedeli üzerinden %10 civarında da komisyon kesintisi alıyorlar. Gittigidiyor da aynı. Buradan çıkmayı biz de istiyoruz ama bir taraftan da orada olmayınca piyasada yoksun gibi bir algı da mevcut. Çeki düzen verilmesi adına bence iyi olmuş..
Pazaryerlerinin hepsi aynı. Komisyonlar yüksek+bazıları işlem ücreti alıyor. Ciro yapmak isteyen az kar etmeyi göze alıp bu mecralara giriyor. Kendi müşterisini yakalayıp kendi sitesine çekemezse vay haline. Bu rekabet kurumu hepsiburadaya da uğrasın giyim kategorisinde %25 komisyon alıyorlar.
Fahiş fiyat uygulaması yapan satıcılara mahkum bir kitle yoksa, o bölgede alternatifi varsa (mahallede ise başka bir bakkal, market, vs; ülke genelinde ise başka bir tedarikçi falan) serbest piyasa ekonomisine göre yanlıştır. Mahalledeki tüm bakkalların anlaşarak belli bir fiyatın altına inmemeye karar vermemesi ayrı bir suçtur (kartelcilik mi deniyor?). Ben serbest piyasa ekonomisini destekliyor muyum? Emin değilim. ama mevcut sistem odur ve ona göre de alternatifi varsa istediğiniz kadar fiyat yükseltebilirsiniz. Herkes en iyiyi almak istiyor, en iyi yerde gözükmek istiyor. Ben şimdi desem, varoştaki bina da aynı tuğla, en lüks semtteki bina da aynı tuğla. Niye biri ötekinin 10 katı? Ben de istiyorum en lüks yerde oturmak desem, bana derler ki orada oturmak zorunda değilsin, git varoşta otur.
Bu da aynı şekilde, sahibinden sitesinin ücretlerini beğenmiyor mu emlakçılar? Siteyi kullanmazlar. Yeteri kadar kişi kullanmayınca da arz talep dengesi üzere site ücreti düşer.
Şu an bu konu içerisinde 1 kullanıcı var. (0 üye ve 1 misafir)
