2 yıl daha bekleyip wendelstein7-x (4,5 g) e geçelim
2 yıl daha bekleyip wendelstein7-x (4,5 g) e geçelim
Madem santral Rusya'nın, Rusya kendi toprağına yapsın, biz 60 yıl elektriği oradan alalım.
---------- Mesajlar birleştirildi - 19:21 ---------- bir önceki mesaj zamanı 19:19 ----------
Anladığım kadarıyla, nükleer satralin çalışma düğmesine basıp kapıyı çekip gidiyoruz. Hiç bakımı, parça değişimi falan yok onun.drtayfun adlı üyeden alıntı
Yazmayım yazmayım diyorum.Çok haklısın kardeşim bu Amerikanlar,Ruslar,Avrupalılar,Çinliler hepsi ultra gerizekalı zaten nükleer santrallerini kapatıyorlar başka ülkelere taşıyorlar.Mis gibi tertemiz nükleer fisyon reaktörleri varken sen git füzyon reaktörlerini,güneş panellerini,pil teknolojilerini geliştirmeye dünyanın parasını akıt,boktan çöpten enerji üretimine harca.Neymiş efendim denizdeki dalgalardan enerji üreteceklermiş.Maymunlar bile güler valla sağda solda söylemeyin.Deniz dediğin nükleer reaktörlerin soğutma suyu olarak kullanılır.Valla cidden gerizekalı bunlar.Bir de soğuk füzyon denen bir şey çıkarmışlar neymiş efendim uzay gemilerinde kullanacaklarmış.Manyak mısınız oğlum fıstık gibi nükleer reaktörün varken ne yapacaksın soğuk füzyonu?Koy uzay gemisinin içine nükleer reaktörü bir de lpg tak ona Venüs'e git istersen.Cidden rüzgar ve güneşten elektrik üreterek, sanayinin ve şehirlerin elektrik ihtiyacını karşılamak nasıl akıllarına gelmiyor anlamıyorum. Onun yerine bi ton uğraşla, acayip acauip teknolojilerle nükleer santral kuruyorlar. Bunların tek amacı ülkeyi birilerine peşkeş çekmek
Ooo übdeh, alırım bi dal
---------- Mesajlar birleştirildi - 19:52 ---------- bir önceki mesaj zamanı 19:50 ----------
Evet, aynen böyle. Planlanan maliyetle olması gereken maliyet arasındaki farka bakarsan rahatlıkla anlarsınCidden rüzgar ve güneşten elektrik üreterek, sanayinin ve şehirlerin elektrik ihtiyacını karşılamak nasıl akıllarına gelmiyor anlamıyorum. Onun yerine bi ton uğraşla, acayip acauip teknolojilerle nükleer santral kuruyorlar. Bunların tek amacı ülkeyi birilerine peşkeş çekmekEn az 2 milyar dolar rüşvet yenecek bu işten. Yani domuz yağlı. Kaçırmayacaklar bu domuzu. O para da bizim cebimizden çıkacak, ikinciye yazıyorum bütün bunları.
Enerji konusunu ne kadar biliyorsunuz bilmiyorum,ama dünyada 450 ye yakın NÜKLEER enerji santrali var,peki kaç müslüman ülkede NÜKLEER santral iran ve pakistan toplam 2 tane! ,peki 1000 megawat elektirik için ne kadar doğalgaz harcıyoruz 200 milyon dolar,1000 megawat elektirik için NÜKLEER santraldeki maliyet ise 8 milyon dolar,işte biz enerjiyi pahalıya mal ettiğimiz için dünya ile rekabette zorlanıyoruz.
İşte nükleer enerjide yalanlar ve gerçekler...
YALAN: DÜNYA VAZGEÇİYOR
GERÇEK: Dünyanın nükleer santral yatırımlarından vazgeçtiği yok. Rakamlar söylenenleri yalanlıyor. 1979'da 81, 1980'de 244, 1985'te 365, 1990'da 419, 2000'de 436, 2006'da 443 olan nükleer reaktör sayısı bugün 450'ye çıktı. Dünyada 30'dan fazla ülkede santral var. Türkiye'nin nükleer yatırımına 'endişeliyiz' diye bakan Avrupa'da 126 santral bulunuyor. Fransa 56 santralle başı çekiyor, İngiltere'de 15, İsveç'te 8, Almanya'da 8, Belçika ve İspanya'da 7 santral var. Fransa halen elektriğinin yüzde 78'ini nükleer santrallerden karşılıyor. Belçika'da bu oran yüzde 47, İspanya'da yüzde 20, İngiltere'de yüzde 19, Kanada ve Almanya'da yüzde 16.
YALAN: AVRUPA VE ABD KAPATIYOR
GERÇEK: Dünyada kapatılan nükleer santral sayısı 100'ü bulmuyor. Bunların kapatılma nedeni de ekonomik ömrünü tamamlaması. Bir nükleer santralin ekonomik ömrü 60 yıl. Şu anda 56 yeni reaktörün yapımı 15 ülkede devam ediyor. Bunlar arasında Avrupa ülkeleri de var. Fransa ve Finlandiya'da 1'er, Slovakya'da ise 2 nükleer reaktör yapımı sürüyor. 2018 verilerine göre, Çin'de 18 yeni reaktör inşa edilirken, Çin'i altışar reaktörle Hindistan ve Rusya takip ediyor.
YALAN: YENİLENEBİLİR KAYNAKLAR ENERJİ SORUNUNU ÇÖZER
GERÇEK: Rüzgâr, güneş ve su herkes tarafından temiz enerji olarak kabul ediliyor. Elbette Türkiye'nin nükleer santral yaparak bu enerjilerden vazgeçtiği yok. Ancak bugün Türkiye'nin tamamını güneş panelleri ve rüzgâr gülleriyle kaplasanız dahi bir nükleer santral kadar elektrik üretemiyorsunuz. Alternatif enerji kaynaklarının sürdürülebilir olmaması arzda sıkıntılar doğuracağı için hiçbir ülkede elektrik tamamen belli bir kaynaktan elde edilmiyor. Türkiye de bu nedenle kaynak çeşitliliğine gidiyor. 2023'te nükleerde 4.800 megavat, kömür, rüzgâr ve güneşte 5.000 megavatlık bir portföy oluşturmayı planlıyor. O tarihte yenilenebilir enerjinin elektrik üretimindeki payı üçte ikiye çıkacak.
YALAN: REAKTÖR ATOM BOMBASI GİBİ PATLAR
GERÇEK: Bu imkânsıza yakın bir durum. Atom bombası olması için kinetik enerji kaynağı gerekir. Patlamadan kastedilen aslında yarılmadan dolayı ortaya çıkan suyun buharlaşması... Tıpkı evdeki düdüklü tencere gibi. Patladığında yemek tavana sıçrar ya o hesap. Ama kirlilik duvarlar nedeniyle dışarıya sızmaz. Nükleerde de bu olasılık nedeniyle koruma duvarları inşa ediliyor. Beton kubbeler kor erimesi olasılığında dışarıya sızıntıyı engelliyor.
İTHAL KAYNAĞA PARA AKMIYOR
YALAN: ÇOK MALİYETLİ
GERÇEK: 1000 MW nükleer santralin yapım maliyeti 1.7-2.5 milyar dolar. Bu kömürde 1.2 milyar dolar, doğalgaz da 600 milyon dolar.Gaz santral maliyeti nükleerin üçte biri gibi görünse de elektriği üretecek kaynağın ithal edildiği unutulmamalı. Bugün Akkuyu'ya eşdeğer elektrik üretmek için 6.585 megavat ithal kömür santrali kurmak gerek. Bunun ömrü 30 yıl olacağından bir o kadar daha santrale ihtiyacınız olacak. Yılda 13.5 milyon tondan 60 yılda 800 milyon ton kömür ithal etmeniz gerekecek. Bunun parasal miktarı yılda 900 milyon dolar, 60 yılda 56 milyar dolar. Gaz da ithalat rakamı 60 yılda 105 milyar doları buluyor.
NÜKLEER ÇEVRE DOSTU TEKNOLOJİ
YALAN: ÇEVRE DOSTU DEĞİL
GERÇEK: Nükleer çevre dostu bir teknoloji. Güvenlik değerlendirmeleri en üst düzeyde yapılıyor. Nükleer enerji sera gazı salımı konusunda da en temiz seçenek. Akkuyu örneğinden gidersek, aynı elektriği üretecek ithal kömür santrali 60 yılda çevreye 2 milyar ton karbon salar. Eşdeğer bir gaz santrali yapılsa doğaya 950 milyon ton karbon salınır. Baca gazı, karbondioksit, azotoksit, kükkürtdioksit salımı nükleerde yoktur, doğalgaz ve kömürde bunlar oldukça fazla... Rüzgâr da dahi gürültü kirliliği, kuşların gece çarparak ölmesi ve akü ve gibi çevre problemleri var.
YALAN: ATIKLARI ZARAR VERİR
GERÇEK: 1000 MW'lık bir nükleer santralde yılda ortalama 25 ton kullanılmış yakıt çubuğu atığı çıkar. Bunun hacimsel değeri bir yemek masası büyüklüğüdür. Ciddi radyoaktif atık atom ve nötron bombası geliştirmesi esnasında ortaya çıkar. Barışçıl amaçlı kullanıldığında böyle bir durum yok.
Santral Rus'ların, korurlar merak etme.
En az 2 milyar kesin bilgi mi?Ooo übdeh, alırım bi dal
---------- Mesajlar birleştirildi - 19:52 ---------- bir önceki mesaj zamanı 19:50 ----------
Evet, aynen böyle. Planlanan maliyetle olması gereken maliyet arasındaki farka bakarsan rahatlıkla anlarsın
https://m.youtube.com/watch?v=diszjqsTXHA
Türkiye'nin ÇATIR ÇATIR kar eden endüstriyel tesislerinin yandaşlara nasıl onda biri veya daha az fiyata peşkeş çekildiğini bilmediğin veya bilsen de umurunda olmayacağı için dalga geçmen normal.
Haşmet sizin oralarda nedir genel kanı ? Vatandaş nasık bakıyor bu konuya ( gırin piyizci gevşekler hariç). Sanırım Amerikan imparatorluğunda onlarca tesis vardır.simdiye kadar okudugum en vatansever paylasim.
pipim dustu
iki sene sonra kanserden kivranarak olecegim
cocugum iki basli dogacak
bunlar neyse de, n'olacak bu turizmin hali boyle
Çok güzel copy-paste yapmışın tebrik ederim.Tabii insanda nükleer enerji ile ilgili araştırma yapacak arkasından araştırdığı bilgiyi yorumlayıp yorum yapacak kapasite olmadığında partizan kaynaklardan,bilimsel kaynaklara dayanmayan saçma sapan bilgileri copy-paste yapmak kaçınılmaz oluyor.Ben sana direk copy-paste yaptığın kaynağı da vereyim buyur;
https://www.sabah.com.tr/yazarlar/di...r-ve-gercekler
Hiç merak eder miyiz?Özellikle Akkuyu Santralini Çernobil'in mimarı Rosatom şirketinin yapıyor olması içime daha bir su serpiyor.Özellikle hiç denenmemiş test edilmemiş,Avrupa'dan onay almamış VVER-1200 nükleer reaktör tipini ilk kez Akkuyu'da deneyecek olmaları içime müthiş bir ferahlık getiriyor.En komiği de ne biliyor musunuz?Daha 1-2 yıl önceye kadar uçağını düşürdüğümüz herkesin ana avrat giriştiği Rusya ülkemizin ortasına bir nükleer bomba inşaa ediyor ve 2 yıl önce Rusya'yı işgale hazırlanan Osmanlı torunları şimdi Rusya'nın avukatlığını yapıyor.Süpersiniz gece gece ciddi ciddi gülmekten karnıma ağrılar girdi.
Bundan sonra araştırma yapıp bilimsel bilgelerle kendimi yormuyorum çünkü zaten bir kaç kişi hariç kimsenin anladığı yok.Bundan sonra direk bu seviyede yazacağım.Bu ülkeden bir cacık olmaz.Yarın öbür gün bu nükleer santral çekirdek erimesi yapıp yıllarca ortalığı radyasyona buladığında suçu yine dış güçlere atarlar nasıl olsa.
Bu ülkeden neden bir cacık olmaz size basit bir örnek ile açıklayayım;
Bakınız Falcon Heavy.Maliyeti 90 Milyon Dolar.Mars'a en düşük maliyet ile giden yan iticileri tekrar tekrar kullanılabilen insanlık tarihinden çığır açmış bir teknoloji.
Bakınız Türkiye Cumhuriyeti Diyanet İşleri Başkanlığı.Sadece 2017 bütçesi 8.148.217.230 TL.Yani 2.0000.0000.0000 Dolar.Yani Marsa giden roketin maliyetinin 20 katından fazlası.Peki Diyanet İşleri Başkanlığı ne yaptı?
http://www2.diyanet.gov.tr/StratejiG...%20(Tablo).pdf
Bu ülkede para var mı?Fazlasıyla var.Bu ülke zeki insan yok mu?Fazlasıyla var ama fırsat verilmediği için sürekli diğer ülkelere kaptırıyoruz.
Bundan sonra bende Nükleer fisyon reaktörlerinin savunucusuyum 2-3 yetmez dış ülkelere 20-30 tane daha yaptıralım.Zaten hayat sıkıcı,hayatımıza heyecan ve renk gelir.
santralin kurulma amacı türkiye elektrik tüketimini karşılamak yani elektrik ucuzlasın diye yapmıyorlar. her reaktör için rusyanın 15 yıl işletip parasını cebine koyma hakkı olacak ve 1. reaktörün üretim kapasitesinin %70 kadarını satın almak yada parasını vermek zorunda olacağız, aynı şekilde 2. reaktörün %30 kadarının parasını vermek zorunda olacağız.
elektriğin kilowat fiyatı en az 12,35 cent olacakmış ve bu rakam zamlanabilirmiş. dolar bazında borçlanıyoruz yine. belkide bu santral işine girişmek yerine ayağımızı yorganımıza göre uzatsak daha iyi olurdu. ülke yönetmek her yiğidin harcı değil işte.
12,35 cent ile elektriğin kilowat fiyatı 49,9 kuruş yapıyor. şu anda zaten evlerimizde 41 kuruşa kullanıyoruz elektriği.
---------- Mesajlar birleştirildi - 01:06 ---------- bir önceki mesaj zamanı 00:49 ----------
Thracian, dolar bazında yazdığın rakamların "0" ları 4 tane? sanki 1 tane "0" fazla yazmışsın her seferinde. yaklaşık 2 milyar dolar olacak o rakam dimi?
Şu an bu konu içerisinde 2 kullanıcı var. (0 üye ve 2 misafir)
