Ucuz Et Afiyet Olsun

**_chaotic_** · 08 Nisan 2018, 09:22

Şöyle söylemek isterim ki kemalist lafı ingiliz işgal kuvvetlerinin kuvayı milliyeyi tarif etmek için kullandıkları terimdir. Mustafa Kemal anadoluya geçip direnişi örgütlenmeye başlayınca ingilizler kuvayi milliye yerine düşmanlarını tarif etmek için bu lafı kullanmışlardır. Yani kemalist lafı ile işgal kuvvetleri ağzıyla konuşmuş oluyorsunuz. Bugün kuvayi milliye olmadığı icin atatürkçülük yerine kullanılır oldu.

Atatürk'un heykelllerini kuzey korenin deli diktatörleri ile aynı konu düzleminde kullanmak çok talihsizce olmuş. Unutmayalım ki bundan 15 sene önce tehlikenin farkında minisiz diyenlere laikci teyze diyen gerizekali liboslarin düştüğü hata da benzerdir.

**^adm^** · 08 Nisan 2018, 09:35

_chaotic_ adlı üyeden alıntı

Şöyle söylemek isterim ki kemalist lafı ingiliz işgal kuvvetlerinin kuvayı milliyeyi tarif etmek için kullandıkları terimdir. Mustafa Kemal anadoluya geçip direnişi örgütlenmeye başlayınca ingilizler kuvayi milliye yerine düşmanlarını tarif etmek için bu lafı kullanmışlardır. Yani kemalist lafı ile işgal kuvvetleri ağzıyla konuşmuş oluyorsunuz. Bugün kuvayi milliye olmadığı icin atatürkçülük yerine kullanılır oldu.

Atatürk'un heykelllerini kuzey korenin deli diktatörleri ile aynı konu düzleminde kullanmak çok talihsizce olmuş. Unutmayalım ki bundan 15 sene önce tehlikenin farkında minisiz diyenlere laikci teyze diyen gerizekali liboslarin düştüğü hata da benzerdir.

Belki bu laftan sonra anlarlar kimin tarafında olduklarını. Hatta daha 2-3 gün önce görmüştüm İngilizlerin direnen Türklerin olduğu bölgeyi kendi haritalarında "Kemalist Influence" olarak belirtmişlerdi.

**hasmet** · 08 Nisan 2018, 10:06

Hemencecik Atatürk tartışmasına girmeyin yahu. Basit bi fikirdi sadece, bu amca gibiler için iyi olur diye düşünmüştüm mesela:

Televizyonun karşısında oynayıp çoluk çocuğa eğlence olmaktansa, giyinir kuşanır geçer heykelin karşısına, orada yapar yapacağını... Kimse de dalga geçmez. Sonuçta onun gibi başkaları da olur orada. İyi olmaz mı?

**Lukocan** · 08 Nisan 2018, 11:07

Şuan çarşıya çıkıp sorsak, tayyibe bi teyze g..nün kılıyım dedi mi desek, insanların yüzde 90ı dedi evet diyecek ya. Bi yalan uydurup sonra ona en iyi inanan ülkeyiz. Tıpkı cumhuriyetin ilk döneminde olduğu gibi 🤭

**hasmet** · 08 Nisan 2018, 11:27

Lukocan adlı üyeden alıntı

Şuan çarşıya çıkıp sorsak, tayyibe bi teyze g..nün kılıyım dedi mi desek, insanların yüzde 90ı dedi evet diyecek ya. Bi yalan uydurup sonra ona en iyi inanan ülkeyiz. Tıpkı cumhuriyetin ilk döneminde olduğu gibi 🤭

Videosunu izledik? Montaj şantaj mıymış yoksa?

**Gietti17** · 08 Nisan 2018, 11:33

Lukocan adlı üyeden alıntı

Şuan çarşıya çıkıp sorsak, tayyibe bi teyze g..nün kılıyım dedi mi desek, insanların yüzde 90ı dedi evet diyecek ya. Bi yalan uydurup sonra ona en iyi inanan ülkeyiz. Tıpkı cumhuriyetin ilk döneminde olduğu gibi 🤭

https://youtu.be/HrjihTIb6tY

**Ercument** · 08 Nisan 2018, 13:35

Lukocan adlı üyeden alıntı

Şuan çarşıya çıkıp sorsak, tayyibe bi teyze g..nün kılıyım dedi mi desek, insanların yüzde 90ı dedi evet diyecek ya. Bi yalan uydurup sonra ona en iyi inanan ülkeyiz. Tıpkı cumhuriyetin ilk döneminde olduğu gibi ��

Camide içki ve başıörtülü bacımın üzerine işediler diyen tayyibin yalanlarınada inandı bu ülke

---------- Mesajlar birleştirildi - 13:35 ---------- bir önceki mesaj zamanı 13:30 ----------

Gietti17 adlı üyeden alıntı

https://youtu.be/HrjihTIb6tY

Buda benden gelsin
https://youtu.be/0rqlVlKZbFw

**hasmet** · 08 Nisan 2018, 16:37

Istırıp yalayan vardı bi de...

**pertry** · 09 Nisan 2018, 08:27

Bu hükümet başta oldukça en pahalı etide yiyceksiniz en pahalı benzinide alıcaksınız verginin vergisinide ödiyceksiniz. Bu işi tabiki bunlar yapıcak din sömürü diye yazın aratın okuyun googleda. En basit ornek ülkemde üretilen yeni rakiyı ab ülkelerinde benden çok daha ucuza alabiliyorsa gerisini sen düşün nasılda opuylorlar bizi utanmadan.

**hokahey** · 09 Nisan 2018, 10:14

"kemalist" ideolojiden hiç gocunmam. hatta kendime kemalist diyebilirim. fakat bir heykelin karşısında eğilecek kadar kendimi kaybetmedim. çok merak edenler açsın, mustafa kemal'in nutuk adlı eserini okusun. fikir sahibi olsun.

heykele, taşa tapmak da neyin nesi?

**The Dude** · 09 Nisan 2018, 11:06

hokahey adlı üyeden alıntı

"kemalist" ideolojiden hiç gocunmam. hatta kendime kemalist diyebilirim. fakat bir heykelin karşısında eğilecek kadar kendimi kaybetmedim. çok merak edenler açsın, mustafa kemal'in nutuk adlı eserini okusun. fikir sahibi olsun.

heykele, taşa tapmak da neyin nesi?

bahsedilen heykel ya da sembollerin tapınma aracı olmadığını anlayacak kadar yetkin olmaman üzücü,
bugüne kadar hiç kimsenin Mustafa Kemal ATATÜRK'ün heykelinin önünde "şu işim olsun, bu dileğim gerçekleşsin, iki tavuk bir horoz hem de besili" dediğine şahit olmadım.
dolayısı ile dinbaz zırvası olan heykele tapınma eylemi bu durum için geçerli değildir,
adak, çaput bağlama gibi aslı şamanist geleneklerden gelen toplumsal davranışları içermeyen bir eylemi "tapınma" olarak nitelemek ancaka rt niyetlilik ve ciddi düzeyde anlama kapasitesi eksikliğinden kaynaklanabilir,
bu da normaldir (bkz. pisa testi 2015 sonuçları).

kendisini "müslüman" olarak tanımlayıp geleneklerinin büyük çoğunluğu şamanist, pagan, hristiyan, yahudi kökenli olduğunu anlayamayacak kadar cahil güruha "heykel"lerin neden orada olduğunu anlatmaya çalışmak gerekli midir ?

kanımca değil.
yine de böyle bir söylemi karşılıksız bırakmaz olmadı.

şu konuya iştirak ederek işin dini temeli hakkında kaba bilgi alınabilir.

kemalizm kişinin din anlayışı ile uğraşmaz,
dini her zaman olduğu gibi egemenlik kaynağı gibi göstererek kendisini tanrının yeryüzindeki gölgesi gibi olanlar ile uğraşır.
karar göklerden gelmez,
daha çok dünyanın egemen güçlerinin cevaz vermesi ile olur.

**hokahey** · 09 Nisan 2018, 11:20

The Dude adlı üyeden alıntı

bahsedilen heykel ya da sembollerin tapınma aracı olmadığını anlayacak kadar yetkin olmaman üzücü,
bugüne kadar hiç kimsenin Mustafa Kemal ATATÜRK'ün heykelinin önünde "şu işim olsun, bu dileğim gerçekleşsin, iki tavuk bir horoz hem de besili" dediğine şahit olmadım.
dolayısı ile dinbaz zırvası olan heykele tapınma eylemi bu durum için geçerli değildir,
adak, çaput bağlama gibi aslı şamanist geleneklerden gelen toplumsal davranışları içermeyen bir eylemi "tapınma" olarak nitelemek ancaka rt niyetlilik ve ciddi düzeyde anlama kapasitesi eksikliğinden kaynaklanabilir,
bu da normaldir (bkz. pisa testi 2015 sonuçları).

kendisini "müslüman" olarak tanımlayıp geleneklerinin büyük çoğunluğu şamanist, pagan, hristiyan, yahudi kökenli olduğunu anlayamayacak kadar cahil güruha "heykel"lerin neden orada olduğunu anlatmaya çalışmak gerekli midir ?

kanımca değil.
yine de böyle bir söylemi karşılıksız bırakmaz olmadı.

şu konuya iştirak ederek işin dini temeli hakkında kaba bilgi alınabilir.

kemalizm kişinin din anlayışı ile uğraşmaz,
dini her zaman olduğu gibi egemenlik kaynağı gibi göstererek kendisini tanrının yeryüzindeki gölgesi gibi olanlar ile uğraşır.
karar göklerden gelmez,
daha çok dünyanın egemen güçlerinin cevaz vermesi ile olur.

hangi medeni ülkede insanların bir heykel önünde saygı duruşunda bulunduğuna rastladın? anlat bakalım, anlat da öğrenelim..

**hasmet** · 09 Nisan 2018, 19:12

Her yerde Ataturk heykeli olmasi, her okul bahcesinde Ataturk bustu olmasi, her per para biriminin uzerinde ve her devlet dairesinde Ataturk resmi olmasi, az dahi olsa tek adam rejimlerini cagristirmiyor mu size? Ataturk'un cismine mi, yoksa fikirlerine ve ideallerine mi deger veriyoruz? Ama o resim ve heykeller, o fikir ve idealleri bize hatirlatmasi icin mi her yerde? Peki zaten guzel olan, ve anlatildiginda toplum genelinde kabul gormesi kacinilmaz olan ideal ve fikirlerin, her yere konan resim ve heykellerle empozeye ihtiyaci var midir? Tek bir insanin her yere resim ve heykelinin dikilmesi pratiginin uygulandigi ulkelerin durumu nedir?

Bence ipin ucu fazla kaçırılmış bu mevzuda. En azından bu kadar sene devam etmesi cok makul degil. Şahsi fikrim tabii ki.

**emrb** · 09 Nisan 2018, 20:02

konu ucuz etten nerelere gelmiş. Vah forumun haline

edit:ortalık karışmasın diye mesajı düzenledim = )

**hasmet** · 09 Nisan 2018, 20:56

Atatürk'ün fikir ve ideallerini benimsemek ile heykel ve resimlerini desteklemek aynı şey değil bence, hatta ikincisi birincisine zararlı bile sayılabilir.

Dindarlığı benimsemek ile iktidarı desteklemek gibi. Görünürde bir ilişki var gibi, ama aslında yok, ve yine ikincisi birincisine zararlı.

**_chaotic_** · 09 Nisan 2018, 21:52

Bu tayfayi en son yetmez ama evet derlerken duymuştum. Memleketi ne hale getirdikleri de ortada.

Henüz modern olmadan postmodern olmaya özeniyorsunuz..

**BatuhanK** · 09 Nisan 2018, 21:59

İşte bir tarafta yetmez ama evetçiler, diğer tarafta Atatürkçülüğü, k.atatürk imzalı bardakta rakı içmek sananlar... Birbirlerinin muadilidir. Cahillikten kaynaklanır.

**_chaotic_** · 09 Nisan 2018, 22:03

O zaman tarikat tekke kucağında hulooo diye bagirabilirsiniz.. böylece hem atatürkçüluge düşmanlık yapıp hem de yandaslik nimetlerinden faydalanabilirsiniz. Kim bilir belki bir gün size de rant kapıları açılır..

**BatuhanK** · 09 Nisan 2018, 22:05

_chaotic_ adlı üyeden alıntı

O zaman tarikat tekke kucağında hulooo diye bagirabilirsiniz.. böylece hem atatürkçüluge düşmanlık yapıp hem de yandaslik nimetlerinden faydalanabilirsiniz. Kim bilir belki bir gün size de rant kapıları açılır..

Size iyi kucaklar, ben almayayım