Kendi ofisine böcek koyanı bulamayanlar mı tespit edecek orada bombayı patlatanı?
Kendi ofisine böcek koyanı bulamayanlar mı tespit edecek orada bombayı patlatanı?
Yukarıda kendilerinden bahsettiğim insanımsılar okurlarsada şöyle bir yazı var..
23 Nisan’da Başbakan‘ın koltuğuna oturduğunda duygusallaşıp gözyaşına boğulan küçük Nermin İrem‘in ilk talimatını hatırlıyor musunuz?
“Gazeteciler, ağladığım görüntüleri yayımlamasın.”
O koltuğun bir defosu mudur nedir, oturanın ilk aklına gelen, istemediği görüntülere yayın yasağı koymak oluyor.
Aradan 3 hafta geçti, “zirve”, talimatı revize etti:
“Gazeteciler, Reyhanlı görüntülerini yayımlamasın.”
***
RTÜK, “Görüntüler delilleri ele veriyor“ gerekçeli mahkeme kararıyla her türlü sesli-görüntülü yayınlar ile internet bilgilerini yasakladı.
Mesela yasak nedeniyle Türk basınında göremediğimiz bir “delil“ şu:
BBC, saldırı haberini verirken, bir süre önce çektiği bir görüntüyü yayınladı.
Görüntüde, Özgür Suriye Ordusu’nun Türkiye sınırları içindeki bomba üretim tesisi vardı.
Habere göre “Sınırın Türkiye tarafında laboratuvar ekipmanlarıyla üretilen el yapımı bombalar, sınırın öbür tarafına getirilerek resmi binaları havaya uçurmakta kullanılıyor”du.
Hatta muhalifler, bombaların etki gücünü sergilemek için BBC kameralarına bir patlatma gösterisi de yapmıştı.
Bombanın patlaması sonucu bina ağır tahribata uğramış, onlarca metre genişliğinde bir alan sarsılmıştı.
Reyhanlı’da olana ne kadar benziyor değil mi?
Neyse ki “yayın yasağı“ var da bu görüntüler Türk basınına ulaşmıyor, kimse bunu tartışmıyor.
***
“Olay yeri görüntüleri, soruşturmanın gizliliğine zarar veriyor“muş.
“Kamuoyunun psikolojisi olumsuz etkileniyor“muş.
Daha bir ay önce Boston’da benzer bir saldırı oldu.
Hepimiz cep telefonu, güvenlik kamerası görüntülerini, olay yerini, yaralıları, ailelerini izlemedik mi?
Yayın yasağı koymak, orada kimsenin aklına geldi mi?
Yasağın asıl hedefi, kamuoyunun “Kim soktu bizi bu batağa“ tepkisi olmasın sakın?
Reyhanlı sokaklarından yükselen “Ne için öldü bu insanlar“ sorusu, sansürle örtbas edilebilir mi?
Suriye sınırının saldırı üssüne dönüştürüldüğü mü gizlenmek isteniyor; saldırı öncesi bomba yüklü minibüslere dair istihbarat uyarısının dikkate alınmadığı mı?
Yoksa Hükümet’in, “Esat birkaç ayda gidecek“ zannı üzerine kurduğu Suriye politikasının çöktüğünün ve Ankara’nın gün be gün batağa saplandığının söylenmesi mi engellenmeye çalışılıyor?
Daha geçen yaz, Washington’daki düşünce kuruluşlarının “Türkiye’de bombalar patlarsa Ankara, Suriye’ye müdahaleye mecbur kalır“ planı yaptığını hatırlatsak, yayın yasağını ihlal etmiş olur muyuz?
Yayın yasağı, sadece yasaklananın daha hızlı yayılmasına yol açar.
“Bizden ne gizliyorlar” kuşkusu yayılır.
Tevatür, kulaktan kulağa büyür.
Yalan ürer. Muamma ürkütür.
Kendine, politikalarına güvenen bir devlet adamına yaraşan, Meclis’te veya televizyonda muhaliflerinin karşısına çıkıp eleştirileri cevaplamak, yaptığını savunmaktır.
“Çocuk gibi“, aleyhine olabilecek yayınları sansürlemek değil...
CAN DÜNDAR / MİLLİYET
Hüseyinimde hüseyni makamında üfürttürmüş yine yiyenlere...KOYUNLARINA.
Bazıları çok yalama adam
Allah için ÇALıyoruz hamdolsun..Keriz feneri derneği.
buldular, esadmış
tabi rusya işin peşini bıraktıysa
bırakmadıysa o zaman olay biraz daha farklı bir boyut kazanıyor
suriyeye gir(e)meyen hükümet tasfiye edilecek bu vesileyle, olay bunun içinde tezgahlanmış olabilir, gözdağı da verilmiş olabilir
gir veya öyle şeyler yapar ve seni halkın önüne atarız ki seni parçalarlar deniyor
hele bir amerikadan dönsün bop eşbaşkanı
olmazsa yerine daha kararlı(daha emir dinleyen) birileri getirilecek demektir, sirkte hokkabaz bol
medyanın birkaç haftalık gazlamasına bakar milleti
ya hükümete yıkılacak ya esada ihale
iğrenç hesaplar dönüyor her halükarda
gerçekte olan ne mi?
tüm seçenekler cia ve mossada çıkıyor
Nedir bu kameralara aglama modasi, amerikadaki dahil tamami agliyor, kocaman adamlar gulunc oluyor, cok enteresan...
Bunlar iyi alistilar, tuvaletede cikamasalar ergenekon diyecekler, aldilar ne idugu belirsiz eli kanli silahli parali askerleri iceri, simdi adamlar kontrolden cikti, hadi bakalim durdur durdurabilirsen, hepsini maasa baglayacaklar ki olay cikmasin, muhtemelen pkk da maasa baglandi ki cekildiler...
Esad'a da ergenekona da yıkamazlar, ergenekon davasını aşure çorbasına çevirdiler aynı şekilde balyoz ve türevlerini de. Esad'ın da saklayacak veya kaybedecek bişeyi yok açık açık söylüyor gelin beraber araştıralım diye.
http://www.focushaber.com/esad-reyha...-h-308982.html
Konu hararetli gidiyor,
kaptırıpta arada unuturuz falan Hepimizin 19 mayısını kutluyorum.
Haaa diyenler olacaktır ne alaka diye,konuyu saptırıyorsun falan,
alakası şöyle arkadaşlar,
GERDEĞE düşkün yöneticilerimiz o gece düğünlerini iptal etmediler biliyorsunuz
ama şimdi bu olayları sebep gösterip bugün yapılan açıklama ile 19 Mayıs törenlerini iptal ediverdiler.
o yüzden unutabiliriz dedim şimdiden kutlayayım.
Tigerim kaplanim.
Bazi detaylari atlamissin anladigim kadariyla.
Suriye'ye askeri mudahale kesinlikle yok.
Rusya ve Abd bu konuda ortak açıklama yaptılar.
Hatta Esad'sız çözüm sürecide yok.
Abd bastan Esad'siz diyordu ama Rusya'da ikna edildi.
Ab zaten bastan beri konunun disinda kalmaya gayret etti.
Geriye sadece bizim sazanlar kaliyor.
Bizim aklievveller,
mevzu Misirda,Libyada olanlar gibi olacak zannetti.
Rahmetli Özal'in körfez savasinda,
"bir koyup,üç alacağız"
şeklindeki
salaklık tarihine geçecek sözünü gerçek yapma sevdasına düştüler.
Özal üçün birini almıştı.
Bunlara da aynı pay düşünce telaşa kapıldılar.
Yani demem o ki,
Ortadoğuda bir çok tezgah var ama
bu tezgahlara yatırılan salakların hiç mi suçu yok.
bir devlet böyle bir şeyi neden yapar?
"bunu ben yaptım, böyle bil ve ayağını denk al" demek ister
ve üzerine basa basa söyler "ben yaptım diye"
yapmaktan maksat budur zaten
yapmadım diyorsa olay biter
dakikasında bir devleti suçlamak, çelişkili açıklamalar yapmak, yayın yasağı getirmek, işin içyüzünün bilinmesini istemeyenler içindir
neden?
-izlenen politika(suriyedeki terörün finanse edilmesi) iflas etmiştir ve vargüçlerini vaziyeti kurtarmaya harcıyor olabilirler
-mevzu, emir komuta zincirinde üst kademeden bir gözdağı olarak ortaya çıkmıştır, kimlerle düşüp kalktıklarını gizlemeye çalışıyor olabilirler
-böylesi bir infialin hemen peşinden "düğünümüzü iptal mi etseydik" açıklamasının da ulaştırdığı bir teori daha var ki ağlarsınız: "iş zaten biliniyordu"
Allah, bizlere bir çok işaret gönderiyor
gözlerimizi açıp göremiyoruz
"Türkiye'ye yönelelim, bakalım siyonizm ne derece etkili olmuş bu ülkede, bakalım bizi kimler yönetiyor."
http://michaelsikkofield.blogspot.co...aid-nursi.html
körfez savaşının bize maliyeti çok güçlü bir pkk ve bölücü unsurların türkiye içerisine yayılması olarak ortaya çıktı
suriye meselesinde ise olay katlandı
değişmeyen şey ise yöneticimiz olarak seçilenlerin küresel amaçların değirmenine su taşımak şeklindeki ihanetleri
soru şu:
abd nin direktifleri belirginleşmediğinde, mevcut olan dostluk havası bozulmak bir yana, Türkiyenin müdahalesi yönündeki uluslararası baskıya "ladys first biz arkadan geliriz" babında abd yi davet etmeye kalkmak neden?
madem ki abd işin peşini bıraktı, kukla zemberekli miydi de boşalana kadar devam etti ve biz bu acıyı yaşadık?
demem o ki hesaplar değişmiş olamaz
Sanmıyorum.
An itibariyle Türkiye'de Tayyip kadar sadık başka bir lider yok abd için.
Kılıçdaroğlu olabilir gibi görünüyor o potansiyel var ama o da Chp gibi çetrefilli bir partinin başkanı, akp gibi biat kültürüne sahip bir parti değil Chp
Her kafadan başka bir ses çıkıyor.
Her neyse,
bunlar sadece tahmin.
Hele bir Tayyip dönsün amerikadan.
Bakalım neler diyecek?
Sonra gidip gitmeyecegini anlamak basit.
Obama secimlere dogru birini davet eder gorusmeye.
Biz anlarizki yeni patron odur.
Bu yillardir böyle olmuştur.
ABD ve Rusy'anın ortak açıklamalarını , sakin bir kafayla !!! , bir daha okusanız diyorum , sizler ABD yi , emperyalizme kızmanızdan dolayı olsa gerek tam anlayamıyorsunuz herhalde ! ne demek Rusya da , ABD ikna edildi !?
Bence tam tersi ABD bir ülke ile ilgili , birçok senaryonun üzerinde çok iyi çalışır ve uygulamaya koyar ! ikna olunan Rusya bence ! , ( aslında Rusya da oyunun içinde aktör ya neyse ) esad ında masada taraf olacağı bir geçiş hükümeti ne demek sizce !? hangi hükümet ne hükümeti ? .
Ben anladığımı açıklayayım " Ülken uçurumun kenarında , tüm altyapın yerlebir edildi daha fazla insan zaiatı vermeden hayatını kurtarmak istiyorsan sana tanınan son şansını iyi kullan ve muhaliflerle masaya otur ve hükümeti terket"
Kurnazca bir yaklaşım , yani normal savaşa göre , daha az masraflı bir psikolojik senaryoyu deniyorlar ! sizler bunu bir türlü anlamak istemiyorsunuz "burada , bu tip yönetimleri değiştireceğim , buraların demokrasiyle yönetilme zamanı gelmiştir diyor ! yok Rusya varmış , Çin miş , bilmem ne nükleeri olan İran varmış , kardeşim adamlar dünyayı yönetiyorlar siz neden bahsediyorsunuz yaa ! Ortadoğu zaten onun , neyse ortak metni okumayan arkadaşlar için aşağıya yapıştırıyorum tekrar inceleyiverin lütfen !!.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Suriye konusunda görüşmelerde bulunmak üzere Rusya'nın başkenti Moskova'ya giden ABD Dışişleri Bakanı John Kerry, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin ve diğer Rus yetkililerle ile bir araya geldi.
Uzun süren görüşmelerin ardından basına yapılan açıklamada, ABD ve Rusya'nın, Suriye Devlet Başkanı Beşşar Esed rejimi ve Suriyeli muhaliflere, "siyasi dönüşüm görüşmelerine" başlamaları için baskı yapmaya söz verdikleri bildirildi.
Açıklamada Rusya ve ABD'nin bu çerçevede, bu ay içinde, Suriye konusunda, geçen yıl İsviçre'nin Cenevre kentinde belirlenen dönüşüm planını esas alan bir uluslararası konferans düzenlenmesi için anlaşmaya vardığı belirtildi.
Silahlandırma yoluna gitmeyebiliriz
Kerry de, Putin ve Lavrov'la görüştükten sonra düzenlediği basın toplantısında, 30 Haziran'da imzalanan Cenevre Mutabakatı'nın Suriye'de akan kana son vermek için izlenmesi gereken bir yol olduğunu belirtti.
Suriye'nin "giderek artan bir hızla uçuruma doğru yol aldığını" belirten Kerry, daha kötü bir insani krize, belki de etnik temizlik ve Suriye devletinin parçalanmasına yaklaşıldığına dikkati çekti.
Suriyeli muhaliflerin barış planını ve dönüşüm stratejisini kabul ettiğini savunan Kerry, Esed rejimine düşenin, yükümlülüklerini yerine getirmek ve kimyasal silahları kullanmaya meyletmemek olduğunu belirtti.
Kerry, "Suriye'nin siyasi dönüşümünün ilerleme kaydetmesi durumunda muhalifleri silahlandırma yoluna gitmeyebiliriz" açıklamasında bulundu.
Muhaliflere eleştiri
Lavrov da, Esed rejiminin, siyasi dönüşüm konusunda çalışmaya arzulu olması ve tüm Suriyelilerle diyalog kurma kararı almasını övdü. Buna karşılık muhaliflerin, "şimdiye kadar bu konulara olan bağlılıklarını gösterir tek bir söz bile etmediklerini" öne sürdü.
Kimyasal silahların kullanılmasından kaygı duyduklarını Lavrov, ancak herhangi bir karara çabucak varılmadan önce kesin olguların ortaya konmasının gerekli olduğunu vurguladı.
AA-- alıntıdır.
" Aklı "fukara olanın , fikri ukela olurmuş !.
BİLGİ GÜÇTÜR
"Geçmişini hatırlamayanlar onu tekrardan yaşamaya mahkumdurlar". -Santayana
"Geçmişini hatırlamayanlar onu tekrardan yaşamaya mahkumdurlar". -Santayana
Yav benli,
Abd hangi yonetimi degistirmiste yerine demokrasi koymus?
Allah askina bir tane ornek verde biz Suriye'ye demokrasi gelecegine inanalim.
Yahu demokrasi dediyse,
İleri demokrasidir o, anla işte.
tayyip ulkenin kaynaklarini yabanci sirketlere sattigi icin suan rahatiz. oncekiler satmadiklari icin sikinti cekiyorduk. bu gecici refah gunlerinin ardindan ne gelecek bakalim. gunden gune kolelestirildigimizin farkinda degilmisiniz? bugun 2 tane cingene gordum, copten tavuk derisi topluyorlardi, bir ihtiyaciniz varmi dedim, cocuk bezi abi dedi.
3 cocuk yap yardim olayi hanefi muslumanlara ozel bu ulkede. kurban keserler kurban kesen komsusuna dagitir.
biz bitmisiz kimse farkinda degil. denizyildizini seyredin siz daha.
Şu an bu konu içerisinde 1 kullanıcı var. (0 üye ve 1 misafir)