Bir tasarım ikonunun klasikler arasına giren unutulmaz parçası: 1961 Honda Super Cup

[erenedip]

şimdi şöyle birşey var. Tasarımla alakalı bir vizyon vardır ustat. Tasarım bilgisi, görsel sanatlar, bunları algılayabilme, değerlendirebilme ve eleştirebilme yetisine sahip olmak, çok özel bir yeteniğiniz yok ise ciddi bir süreç gerektirir. Yukarıda arkadaş o dönemin motorlarını paylaşmış. Baya satan motorlar olduğunu da belirtmiş. bu örnek bile yeter.

Yani o dönemin şartlarına ve koşullarına göre tasarımcılar bu ürünü ortaya çıkarmış. Kaldı ki tasarım dünyasında daha futuristik, daha radikal tasarımlar da yapılabilir. bunu beğenmeyebiliriz. Eleştirebiliriz de. ancak üstünkörü bir dille tasarımın amacı" adı altında bir söz ortaya atılıyorsa, atanın bu anlamda bilgisisnin olması çok önemlidir.

Size güzel gelir gelmez eleştirisi başka. Bunu "sanat" ve "tasarım" açısından değerlendirip, çözümleyip eleştirmek çok başka. mesela picasso nun çoğu tablosuna "çocuk bile yapar" diyenleri duydum. şimdi dünyada sanattan anlayan hiçbir kişi kalkıp picassonun eserlerine "çocukta yapar" demez. Neden demez? çünkü picassonun o noktaya kadar geçirdiği süreç, eserlerinde anlatılmak istenen konuya dair bilgi ve donelerle bir değerlendirme yapar. Bunun sonucunda iyi veya kötü der ama çocuk yapamaz demez

neyse çok uzattım kusura bakmayın. Bizler bu konuda hassasız biraz. Tasarım dediğiniz cidden basit birşey değil. toplumsal bilgi birikimi şart.

bak bu da 1955 model kim laf edebilir tasarımı kötü diye..Dönemin çagdaş tasarımı
https://i.hizliresim.com/WQXEbE.png

Aşagılamak için söylemiyorum demişsin ama ...

Ben mimarsinan güzek sanatdan mezun olmuş TR de ki en namlı elemanlar tasarımcılar ile çalışıyorum kaprisleri vs. aman aman hiç çekilir eleman değiller, evladım olsa sevilmez denecek cinsteler..

Prensip olarak başkasının işine karışmam ama yanlışlık ile tarasımlarına nadiren müdahale etmişliğim olmuştur, üç tane yanlıştan iki tanesini müşteri yanlış olanı seçti.. kıçım sanatçıları ne oldu deyince cevap yok senin gibi diyeyim yanlış anlama sana hakaret ve aşagılamak için demiyorum..

Güzel tasarım çaga zamana meydan okur misal ykardaki ki resim de ki merso gibi..
Misal ayasofya , misal sultan ahmet , misal selimiye ,..

Benim için sanat toplum için yapılırsa bir anlamı var yoksa hiç bir anlamı yok..

Ama bu tasarımcı arkadaşların anasıda danasıda sanat sanat için yapılır diyor neden? sebebi çok basit "" yaptıgın bir moka benzememiş la bu bunun kimene ne faydası var deyince"" ukala ukala sen ne anlarsın ki biz bilirizi küçük dagları biz yarattık biz süperiz senin gibi böcükler anlamaz demek için

İbrahim tatlı sesi sevmem ,müzükten de anlamam ama sesine kim kötü diye bilir misal...Yani lisanslı sanatçı olmanıza gerek yok(neşat ertaş,mahsuni,)bunun gibi yüzlerce insan sayılabilir..

ayrıca ben o motorun tasarımı begendim..

Şu da yok degil estetik zevki olan insan vardır olmayan vardır, bu bir allah tarafından verilmiş yetenektir kulanırsın daha geliştirirsin..O na lafım yok ama sen anlamazsın diyemezsin kimseye..

[hknzrdm]

bak bu da 1955 model kim laf edebilir tasarımı kötü diye..Dönemin çagdaş tasarımı
https://i.hizliresim.com/WQXEbE.png

Aşagılamak için söylemiyorum demişsin ama ...

Ben mimarsinan güzek sanatdan mezun olmuş TR de ki en namlı elemanlar tasarımcılar ile çalışıyorum kaprisleri vs. aman aman hiç çekilir eleman değiller, evladım olsa sevilmez denecek cinsteler..

Prensip olarak başkasının işine karışmam ama yanlışlık ile tarasımlarına nadiren müdahale etmişliğim olmuştur, üç tane yanlıştan iki tanesini müşteri yanlış olanı seçti.. kıçım sanatçıları ne oldu deyince cevap yok senin gibi diyeyim yanlış anlama sana hakaret ve aşagılamak için demiyorum..

Güzel tasarım çaga zamana meydan okur misal ykardaki ki resim de ki merso gibi..
Misal ayasofya , misal sultan ahmet , misal selimiye ,..

Benim için sanat toplum için yapılırsa bir anlamı var yoksa hiç bir anlamı yok..

Ama bu tasarımcı arkadaşların anasıda danasıda sanat sanat için yapılır diyor neden? sebebi çok basit "" yaptıgın bir moka benzememiş la bu bunun kimene ne faydası var deyince"" ukala ukala sen ne anlarsın ki biz bilirizi küçük dagları biz yarattık biz süperiz senin gibi böcükler anlamaz demek için

İbrahim tatlı sesi sevmem ,müzükten de anlamam ama sesine kim kötü diye bilir misal...Yani lisanslı sanatçı olmanıza gerek yok(neşat ertaş,mahsuni,)bunun gibi yüzlerce insan sayılabilir..

ayrıca ben o motorun tasarımı begendim..

Şu da yok degil estetik zevki olan insan vardır olmayan vardır, bu bir allah tarafından verilmiş yetenektir kulanırsın daha geliştirirsin..O na lafım yok ama sen anlamazsın diyemezsin kimseye..

Motosikletten konuşulurken, Mercedes, Mimar Sinan, İbrahim Tatlıses arası örnekler vermenize "ad hominem" denmekte.
Verdiğiniz örnek çok güzel değil mi? 30 dakika spor ayakkabıyla kullandığınızda ayakkabınızın tabanı yapışıyor içerideki hararetten, hatırlatayım.
Kapıları da tasarımcılar, kapı menteşelerini bu forma uyduramadıkları için tepeden takmışlardır Gullwing serisinde.
YANİ VERDİĞİNİZ ÖRNEK BİLE BAŞTAN HATALI!

En namlı tasarımcılarla çalışırken, sizinle iş sürecinde fikir uyumsuzluğunu kapris olarak algılamanızdan, kendileri ile ilişkinizi belirttiğiniz kelimelerden, hele de "kıçım sanatçıları" söyleminizden tarzınızın küstahlık taşıdığını belirtmeye bile gerek yok. Çok saygısızca.
Madem bu kadar mimari filan anlıyorsunuz, rica edeyim, "modern devrirden, post modern devre geçişte, dadaizmin etkisini" bize "kendi sözlerinizle" anlatınız.

Sadece Çeşme yöresinde 12 adet villanın tasarımlarını yapmış ekibin başındaki mühendis olarak soruyorum, mimar arkadaş da çok ilgi duydu vereceğiniz cevaba. Ha ekleyeyim, bu 12 villadan mal sahiplerine olanları, sizin müşterilerin tavrı gibi, "onların beğendiği" tarzda tasarladık, şimdi diğer villalardan 100 ile 400 bin TL daha az fiyata satmak zorunda kalıyorlar.

Ricam, hadi burada anlatılana, size ve sizin tarzınızdaki insanlara pek saygınız yok, bari birlikte çalıştığınız kişiler ardından "kıçım sanatçıları" kabalığını yapmamanız.

[erenedip]

not: birilerinin "estetik algıdan uzak" tasarımları beğenmesi tasarımcının hata yaptığını ve onunkinin yanlış olduğunu göstermez. Mimar sinanın günümüzde hala beğenilmesinin sebebi, nacizane ben ve benim gibi veya hocalarımız gibi sanata önem veren insanların yıllarca çabalıyp insanlara bunu benimsetmiş olmasıyla alakalıdır. yoksa başka birisi yapsa bugün o kadar laf diyen çıkardı ki...

---------- Mesajlar birleştirildi - 12:55 ---------- bir önceki mesaj zamanı 12:52 ----------

hocam malesef işte sanata yaklaşım bu kadar net. Hele iyi sanatçılardan bahsediliyor. yıllarca oku, çalış, çabala, sonra kendini gelişti, araştır didin ama biri gelip "kıçımın sanatçıları" desin çok acı gerçekten...

Motosikletten konuşulurken, Mercedes, Mimar Sinan, İbrahim Tatlıses arası örnekler vermenize "ad hominem" denmekte.
Verdiğiniz örnek çok güzel değil mi? 30 dakika spor ayakkabıyla kullandığınızda ayakkabınızın tabanı yapışıyor içerideki hararetten, hatırlatayım.
Kapıları da tasarımcılar, kapı menteşelerini bu forma uyduramadıkları için tepeden takmışlardır Gullwing serisinde.
YANİ VERDİĞİNİZ ÖRNEK BİLE BAŞTAN HATALI!

En namlı tasarımcılarla çalışırken, sizinle iş sürecinde fikir uyumsuzluğunu kapris olarak algılamanızdan, kendileri ile ilişkinizi belirttiğiniz kelimelerden, hele de "kıçım sanatçıları" söyleminizden tarzınızın küstahlık taşıdığını belirtmeye bile gerek yok. Çok saygısızca.
Madem bu kadar mimari filan anlıyorsunuz, rica edeyim, "modern devrirden, post modern devre geçişte, dadaizmin etkisini" bize "kendi sözlerinizle" anlatınız.

Sadece Çeşme yöresinde 12 adet villanın tasarımlarını yapmış ekibin başındaki mühendis olarak soruyorum, mimar arkadaş da çok ilgi duydu vereceğiniz cevaba. Ha ekleyeyim, bu 12 villadan mal sahiplerine olanları, sizin müşterilerin tavrı gibi, "onların beğendiği" tarzda tasarladık, şimdi diğer villalardan 100 ile 400 bin TL daha az fiyata satmak zorunda kalıyorlar.

Ricam, hadi burada anlatılana, size ve sizin tarzınızdaki insanlara pek saygınız yok, bari birlikte çalıştığınız kişiler ardından "kıçım sanatçıları" kabalığını yapmamanız.

[yusufkalaz]

Bir tur binmek isterdim.Hiç kalmışmıdır bunlardan acaba ?

[Sie]

1939 da zeytin kanunu çıkarttığını savunan zatla bu motoru tasarlayan kişi aynı zekaya sahipmiş

[erenedip]

1939 da zeytin kanunu çıkarttığını savunan zatla bu motoru tasarlayan kişi aynı zekaya sahipmiş

"1939 da zeytin kanunu çıkarttığını savunan zat" derken kimi kastediyorsun?

[127]

Yanlış anlamadıysam yarış için üretilmiş bir motorsiklet ki dönemin motorlarına baktığımızda aslında hepsinin aynı şaşiyi kullandığını görüyoruz. Bunun üstüne grenajı geçir al sana resimlerde gördüğünüz diğer motorlar.

[COQ]

O kadar entel dantel sanat tartışmaları yapmaya gerek yok aslında.
Konuyu açan arkadaşımızın kapasite kopyala yapıştırdan ibaret olduğu için mevzu yanlış yerden tartışmaya açılmış.
Halbu ki arkadaşımızın isteği motosikletle ilgili bişey buldum hemen mt de paylaşayım yerine konuyu tartışmak ve başkalarının yorumlarını görmek olsaydı buraya haberi alırken motorun orjinalinin resmini de koyardı.

Normal şartlarda bir motosiklet tutkunu böyle bir el yapımı motosiklet gördüğünde işin sanat kısmını merak etmez.
Bunun orjinali nasıldı da bu hale getirildi diye merak edilir.

Bu konu normalde içerik haricinde arkadaşlar bakın 1961 yılında adamlar şu motoru alıp şuna çevirmişler nasıl buldunuz?
Denilerek tartışmaya açılır.

Şimdi vikiye göre bu motosikletin orjinali şu.

Adamlar bu üstteki motoru alıp şunu yapmışlar.


Hangisini beğendiniz?

Not: ileri demokrasisi çok ileri gidip vatandaşlardan uzaklaşmış bazı ülkelerden forumu takip eden arkadaşlarımız viki linklerini göremeyebilir
Bu arkadaşlarimız alttaki linkten motorun orjinal fotosunu görebilirler.

http://2.bp.blogspot.com/-eYjaYkHkLE...b_ad_retro.jpg

[serif abi]

Motosikletten konuşulurken, Mercedes, Mimar Sinan, İbrahim Tatlıses arası örnekler vermenize "ad hominem" denmekte.
Verdiğiniz örnek çok güzel değil mi? 30 dakika spor ayakkabıyla kullandığınızda ayakkabınızın tabanı yapışıyor içerideki hararetten, hatırlatayım.
Kapıları da tasarımcılar, kapı menteşelerini bu forma uyduramadıkları için tepeden takmışlardır Gullwing serisinde.
YANİ VERDİĞİNİZ ÖRNEK BİLE BAŞTAN HATALI!

En namlı tasarımcılarla çalışırken, sizinle iş sürecinde fikir uyumsuzluğunu kapris olarak algılamanızdan, kendileri ile ilişkinizi belirttiğiniz kelimelerden, hele de "kıçım sanatçıları" söyleminizden tarzınızın küstahlık taşıdığını belirtmeye bile gerek yok. Çok saygısızca.
Madem bu kadar mimari filan anlıyorsunuz, rica edeyim, "modern devrirden, post modern devre geçişte, dadaizmin etkisini" bize "kendi sözlerinizle" anlatınız.

Sadece Çeşme yöresinde 12 adet villanın tasarımlarını yapmış ekibin başındaki mühendis olarak soruyorum, mimar arkadaş da çok ilgi duydu vereceğiniz cevaba. Ha ekleyeyim, bu 12 villadan mal sahiplerine olanları, sizin müşterilerin tavrı gibi, "onların beğendiği" tarzda tasarladık, şimdi diğer villalardan 100 ile 400 bin TL daha az fiyata satmak zorunda kalıyorlar.

Ricam, hadi burada anlatılana, size ve sizin tarzınızdaki insanlara pek saygınız yok, bari birlikte çalıştığınız kişiler ardından "kıçım sanatçıları" kabalığını yapmamanız.

Ben zaten söyledim kimsenin işine karışmam diye , Begenmesem de begenmedem de saygı duyarım..Ayrıca bizim imaltımız ara ürün kıçımın sanatçıları dediğim kişiler karşısında sözde sanatçılar var ,

Soruyorsan benim için iki tane mimar/müh vardır, (sinan ve davinci)
Niş ürünleri saymaz isek , üretilebilirlik için tasarım ,üretilebilir tasarım olguları farklıdır ,elma ile armudu karıştırımışsınız..

Teşbihlerim uyup uymadıgı konusunda senin fikirlerin hiç umrumda degil,

Bak sende en sonunda neye gelmişsin diyorsun ki benim zevkime uygun olan ürün daha fazla para ediyor...

Başta önce sanat sanat için demişsin sonra gelmişsin sanat toplum içindir yaklaşımında paraya dönmüşsün..

İkinci bir konu olarak müşterilerin hergün villa yaptırmıyordur, emin ol senin kadar villa yaptırsalar aynı fiyatdan yapılan villa satarlar,

AYRICA YAPTIGIN ÜRÜN SANAT ÜRÜNÜ DEGİL SARF MALZEME SARF MALZEME İLE SANAT ÜRÜNÜ KARŞILAŞTIRAMAZSIN..

Doktor da çıksın desin ki siz benim kadar iyi açık kalp ameliyatı yapamıyorsunuz

Yukarda ki cümlleri sarf ederkende tepeden tırnaga hodbinlik yapmışsın ...Biraz diğerkam altrüizist olsanız ama ne arar ...emin olun fayda görürsünüz....

[moto.alic]

1939 da zeytin kanunu çıkarttığını savunan zatla bu motoru tasarlayan kişi aynı zekaya sahipmiş

aynı kullanıcı adın gibi sana kocaman bir SİE.

azıcık değer bilin edep bilin ayıp ayıp. saygısız.

[hknzrdm]

Ben zaten söyledim kimsenin işine karışmam diye , Begenmesem de begenmedem de saygı duyarım..Ayrıca bizim imaltımız ara ürün kıçımın sanatçıları dediğim kişiler karşısında sözde sanatçılar var ,

Soruyorsan benim için iki tane mimar/müh vardır, (sinan ve davinci)
Niş ürünleri saymaz isek , üretilebilirlik için tasarım ,üretilebilir tasarım olguları farklıdır ,elma ile armudu karıştırımışsınız..

Teşbihlerim uyup uymadıgı konusunda senin fikirlerin hiç umrumda degil,

Bak sende en sonunda neye gelmişsin diyorsun ki benim zevkime uygun olan ürün daha fazla para ediyor...

Başta önce sanat sanat için demişsin sonra gelmişsin sanat toplum içindir yaklaşımında paraya dönmüşsün..

İkinci bir konu olarak müşterilerin hergün villa yaptırmıyordur, emin ol senin kadar villa yaptırsalar aynı fiyatdan yapılan villa satarlar,

AYRICA YAPTIGIN ÜRÜN SANAT ÜRÜNÜ DEGİL SARF MALZEME SARF MALZEME İLE SANAT ÜRÜNÜ KARŞILAŞTIRAMAZSIN..

Doktor da çıksın desin ki siz benim kadar iyi açık kalp ameliyatı yapamıyorsunuz

Yukarda ki cümlleri sarf ederkende tepeden tırnaga hodbinlik yapmışsın ...Biraz diğerkam altrüizist olsanız ama ne arar ...emin olun fayda görürsünüz....

1. Sizin için kaç mimar olduğu bir kriter değil. Sanat ve tasarım olgularını size göre belirlemiyor dünya. Zaten bahsettiğim beğenip beğenmeme özgürlüğü bu idi.

2. Teşbihlerin hakkındaki gerçeği belirtmemi umursamamanız da sadece sizi bağlar. Manasız, mesnetsiz ve üstüne bir de kendi söyleminizi boşa düşüren örnekler vererek kendinizi belli edersiniz.

3. Ben sanat filan demedim, tasarım dedim. Ayrı konular. Karıştırmayınız. Siz, sizin işinizde size tasarım yapan adamların fikirlerini, müşterilerin fikirleriyle değiştirince edeceğiz dediğiniz için bu örnekte karşınıza zaman içinde çıkacak zararlardan bizzat örnek verdim.

4. Sanat ÜRÜN çıkarmaz, ESER çıkarır, tasarım ÜRÜN çıkarır. 3. maddedeki kafa karışıklığınız burada da devam ediyor.

5. Doktor örneği tekrar "ad hominem" tavrına sığınmanızı gösteriyor.

6. Hodbin bencil demektir beyefendi, ukala veya küstah demek istediniz sanırım, onlar için farklı eski Türkçe terimler var, onlara da göz gezdirin, hem onca yanlış bildiğiniz şeyin arasından bir kelimeyi daha öğrenmiş olursunuz. Tasarım konusunda ahkam kesme haliniz iyi de, bahsettiğim kavramların birini bile açıklayamamanız, üstüne de diğerkam gibi kelimeleri sayıklama haliniz, sizin adınıza üzülmemden başka bir his uyandırmıyor.

Sonuç olarak, laf kalabalığı etme özgürlüğünüze saygım sonsuz, ancak daha SANAT ile TASARIM kelimelerinin arasındaki farkı bilemeyen birisi ile, bir tasarım konusunu konuşmak tamamen bana vakit kaybı, size harcayacak kadar vaktim yok. Tabii siz dilediğinizi söylemekte, ben de söylediklerinizde olursa bir hukuki sorun olduğunda hakkımı yasal yollarda savunmakta sonuna kadar özgürüz.

Sevgiler, saygılar.

[drtayfun]

Elbette herkes kendi mesleğini savunmalı ama tüketicilere de kulak vermeli.
Örneğin mimarlar : Bir bina yapıyorlar ve bitiyor, satılıyor, sonra alan vatandaş geliyor, balkona kombi, duvara klima, binanın dışı oluyor çarşamba pazarı. Behey mübarek adam, trilyon para harcayıp bina yapıyorsun, neden bu aletlerin yerini estetik bir şekilde hazırlamıyorsun ? Neyin okulunu okudun sen ? Biz okumadık diye cahil sınıfında mı değerlendirilmeliyiz ?? Susup oturmalı mıyız? İşte o tasarım da benim gözümde böyle eksik ve yanlış, kullanışsız. 1960 da da yaşasaydım fikrim değişmezdi.

[hknzrdm]

Elbette herkes kendi mesleğini savunmalı ama tüketicilere de kulak vermeli.
Örneğin mimarlar : Bir bina yapıyorlar ve bitiyor, satılıyor, sonra alan vatandaş geliyor, balkona kombi, duvara klima, binanın dışı oluyor çarşamba pazarı. Behey mübarek adam, trilyon para harcayıp bina yapıyorsun, neden bu aletlerin yerini estetik bir şekilde hazırlamıyorsun ? Neyin okulunu okudun sen ? Biz okumadık diye cahil sınıfında mı değerlendirilmeliyiz ?? Susup oturmalı mıyız? İşte o tasarım da benim gözümde böyle eksik ve yanlış, kullanışsız. 1960 da da yaşasaydım fikrim değişmezdi.

Tamamen haklısınız. Zaten çoğu binada bu sorun, mimarla, müteahhit firma arasındaki uyumsuzluktan kaynaklanıyor. Hani "müşterinin isteğine göre yapıyoruz" ve "kıçımın sanatçıları" sözü vardı ya, bu zihniyet çoğu zaman, mimar ve mühendisin nizama, ve sürdürülebilirlik kavramına uygun tasarım yapmasını engelliyor.

Kentsel dönüşüm projelerinin büyük çoğunluğu, sizin de bahsettiğiniz hatalarla dolu. İki temel nedeni var, daha mimarlığı bilmeyen ve sadece fiyat azaltarak piyasayı kıran mimar/mühendis bozmaları, diğeri de kendisine sunulan projede 2 metrekare için kavga bile çıkartabilen, saygısız müteahhit firmalar. Tabii üstüne her belediyenin kendine ait bir karar mekanizması olması, bu yaklaşımın her semt için imar planlarına uyumsuzluklar çıkartmasını da ekleyebilirim.

[vişneçürüğü]

Tatlış olabilir ama hiç mi hiç ergonomik durmuyor.

[erenedip]

sen arkadaşı yanlış anlamışsın. kötü tasarım az para kazandırır. Arkataşta onu demiş daha ucuza gitmiş diye. Yazdıklarına karşılık daha bişey demem. ilk yazınızda dedim biraz birşey biliyordur ancak finalde anladım ki, bu üslupla konuşmaya değmez standart bir müteahit kafası. sizle anlayışımız, bilgi birikimimiz, eğitimimiz ve konumumuz malesef baya farklı. "Mimar sinan ve da vinci den başka tanımam" bile çok komik, bilgisizce ve kaba saba. daha fazla şey söylersem siz saçmalamaya devam edeceksiniz, bu hırsla farklı şeyler söylenecek ve konu moderatörler tarafından kapatılacak. Ama şunu söyliyeyim. Bizler kıçınızın kenarları gibi düşünebilirsiniz. ancak toplunda sizin gibi birçok şark kurnazı mütahit için ne dendiği belli...

Ben zaten söyledim kimsenin işine karışmam diye , Begenmesem de begenmedem de saygı duyarım..Ayrıca bizim imaltımız ara ürün kıçımın sanatçıları dediğim kişiler karşısında sözde sanatçılar var ,

Soruyorsan benim için iki tane mimar/müh vardır, (sinan ve davinci)
Niş ürünleri saymaz isek , üretilebilirlik için tasarım ,üretilebilir tasarım olguları farklıdır ,elma ile armudu karıştırımışsınız..

Teşbihlerim uyup uymadıgı konusunda senin fikirlerin hiç umrumda degil,

Bak sende en sonunda neye gelmişsin diyorsun ki benim zevkime uygun olan ürün daha fazla para ediyor...

Başta önce sanat sanat için demişsin sonra gelmişsin sanat toplum içindir yaklaşımında paraya dönmüşsün..

İkinci bir konu olarak müşterilerin hergün villa yaptırmıyordur, emin ol senin kadar villa yaptırsalar aynı fiyatdan yapılan villa satarlar,

AYRICA YAPTIGIN ÜRÜN SANAT ÜRÜNÜ DEGİL SARF MALZEME SARF MALZEME İLE SANAT ÜRÜNÜ KARŞILAŞTIRAMAZSIN..

Doktor da çıksın desin ki siz benim kadar iyi açık kalp ameliyatı yapamıyorsunuz

Yukarda ki cümlleri sarf ederkende tepeden tırnaga hodbinlik yapmışsın ...Biraz diğerkam altrüizist olsanız ama ne arar ...emin olun fayda görürsünüz....

---------- Mesajlar birleştirildi - 15:04 ---------- bir önceki mesaj zamanı 15:01 ----------

sizin söylediğiniz doğru hocam. Ben şahsen o konuya hiç laf etmiyorum ve emin olun amacım bu değildi. Bizler bu konuda biraz doluyuz. Kötü veya olmamış olan yapılar, ürünler hakkında herkes fikir beyan edebilir. Zaten arkadaşında dediği gibi çoğu tasarım ucubesi yukardaki diğer şahıs gibi patronlar yüzünden meydana geliyor malesef. Bilmeyen adam kalkıyor müşterisi öyle istiyor diye gözümüzü kanatıyor. yanlış anlaşıldıysam sizden özür dilerim.

Elbette herkes kendi mesleğini savunmalı ama tüketicilere de kulak vermeli.
Örneğin mimarlar : Bir bina yapıyorlar ve bitiyor, satılıyor, sonra alan vatandaş geliyor, balkona kombi, duvara klima, binanın dışı oluyor çarşamba pazarı. Behey mübarek adam, trilyon para harcayıp bina yapıyorsun, neden bu aletlerin yerini estetik bir şekilde hazırlamıyorsun ? Neyin okulunu okudun sen ? Biz okumadık diye cahil sınıfında mı değerlendirilmeliyiz ?? Susup oturmalı mıyız? İşte o tasarım da benim gözümde böyle eksik ve yanlış, kullanışsız. 1960 da da yaşasaydım fikrim değişmezdi.

[drtayfun]

]sizin söylediğiniz doğru hocam. Ben şahsen o konuya hiç laf etmiyorum ve emin olun amacım bu değildi. Bizler bu konuda biraz doluyuz. Kötü veya olmamış olan yapılar, ürünler hakkında herkes fikir beyan edebilir. Zaten arkadaşında dediği gibi çoğu tasarım ucubesi yukardaki diğer şahıs gibi patronlar yüzünden meydana geliyor malesef. Bilmeyen adam kalkıyor müşterisi öyle istiyor diye gözümüzü kanatıyor. yanlış anlaşıldıysam sizden özür dilerim.

Tamam sorun çözülmüştür.Kişisel olarak ve bir müşteri olarak eğer bir apartmanın dışında klima veya kombi ünitesi görürsem o binanın mühendislik görmediğini düşünür ve içine bile girmem. Kendileri bilir.

[oxus]

ne kadar fonksiyonel olduğu tartışılır ama tasarımını çok beğendim

[klemenjero]

1939 da zeytin kanunu çıkarttığını savunan zatla bu motoru tasarlayan kişi aynı zekaya sahipmiş

sana büyük küfür ederdim de onu bile hak etmiyorsun.