Yalnız bugün gazetesinin haberinde bi yanlışlık var. Projeyi Makina Mühendisleri Odası çizmiyor. Projeyi Makina Mühendisleri tarafından yetkilendirelen mühendis firmaları çiziyor.
Yalnız bugün gazetesinin haberinde bi yanlışlık var. Projeyi Makina Mühendisleri Odası çizmiyor. Projeyi Makina Mühendisleri tarafından yetkilendirelen mühendis firmaları çiziyor.
hepsi hikaye. olayın özeti: herşeyi satıp özelleştiren devletin vergi ve cezalardan başka bi gelirinin kalmayışı ile ortaya çıkan acınası durum.
Nasıl yanisi yok bu işin, hükümet işin içeriğini bilmeden, araştırıp öğrenmeden nereden para bulup, milleti soyarızın derdindedir. onlara göre parayı almanın bir yolunu bulalım ve bunu kanunen kılıfına uyduralım da millet ne yaparsa yapsın bana ne diyor. şimdi her topcase kullanan motorcu kafadan 630 TL civarı bir harcamayı göze alacak veya riski göze alıp, şansıma deyip yola çıkacak.
ne güzel ülkeyiz ve ne akıllı insanlar tarafından yönetiliyor-muş. peh peh peh.
Arkadaslar bu isin kolayi var. Bu konu Hukuki yolla cok rahat cozulur.
Benim KAPPA marka tasima demirleri, topcase ve yan cantalarim var.
Motosikletim V-Strom DL-1000
Kappa firmasi bu motosiklet icin ozel tasarlamis ve uretmis, bende alip takmisim.
Makine mühendisleri odası bana bu Kappa donanim icin projeyi cizip versin. TSE de resmi olarak onaylasin. Ben bu proje ve onayi alip KAPPA firmasina patent ihlali olarak ihbar edecegim.
Baska marka canta ve donanima sahip arkadaslar da ayni tesbiti baska firmalar icin yaparsa, bence cok buyuk ses getirir. Ve projesi donanimi zaten dunyada patentli uretilmis bizim gibi kullanicilarin uzerinden ellerini cekerler...
hepiniz tipis tipis bu adamlara oy verdiniz. simdi agliyorsunuz.
Bugün bilgi edindirme den TSE ye döşedim yazıyı, cevap bekliyorum.Cevabı aynen eklerim.
Motosikletlere Takılan Taşıma Kutuları Hakkında.
Bilindiği gibi Motosikletler hususi sportif ve ticari olarak 3 tür kullanıma sahiptir.Hususi kullanımda, kişi kendi ihtiyaçları çerçevesinde aracını kullanır ve ihtiyaç gereği motosikletine taşıma kutusu monte eder. Bu taşıma kutuları piyasada satılan, muhtemelen TSE onaylı, sertifikalı, seri üretim ve kullanımı ve özellikleri detaylı şekilde izah edilmiş parçalardır.Tüm dünyada kullanılır. Ticari olarak kullanılan motosikletler,Fast food işletmeleri (hamburgerci, pizzacı v.s.) ve Kargo ve lojistik firmaları ağırlıklıdır. Ticari kullanımda, ihtiyaçları gereği seri imalat taşıma kutularının taşıma kapasiteleri(ağırlık ve hacim) ihtiyaçlarını karşılamadığından, standart dışı taşıma kutuları imal ettirmekte ve araçlarına monte ederek, hem sürücünün, hem de 3. şahısların can ve mal güvenliğini tehdit etmektedirler.Ticari kullanım motosikletlere takılan taşıma kutularının bir standarda sokulması ve denetlenmesi can ve mal güvenliği açısından gereklidir.
Son zamanlarda, emniyet birimlerinin yaptığı denetlemelerde, ticari kullanılan ve standart dışı taşıma kutuları olan motosikletler trafikten men edilirken, hususi kullanılan ve standartlara uygun taşıma kutuları monte edilmiş motosikletler de trafikten men edilmektedir. Trafik ekiplerinden aldığımız bilgide, bu durumun TSE görüşü alınarak hazırlandığı ve uygulandığı bildirilmiştir.
Sorularıma gelince:
1- Dünya’nın hangi ülkesinde standart ve sertifikalı taşıma kutuları ruhsata işlenmektedir.
2- Bu kararı veren ilgililerin, motosiklet imalatı, dizaynı, ve kullanımı konusundaki tecrübesi nedir?
3- bu kararı verenlerin taşıma kutusu, imalatı, montajı konusundaki tecrübesi nedir?
4- otomobil ve benzeri araçlar da , benzer ve daha büyük taşıma kutuları ,aracın tavanına monte edilerek kullanılmaktadır, bu tür kullanım da ruhsata işlenme işlemi gereklimidir?
5- İlgili kararın, sadece standart dışı taşıma kutusu kullanan araçlar için olası gerekmez miydi?
Saygılarımla .
Ben de McDonalds'a patladım. Onlara "sizin yüzünüzden bütün motorcuların başı derde girdi, bir daha sizden bir şey yemeyeceğim" diye yazdım .
varsayiyorum.. ben kendi motosikletim olan nc750x ve givi canta icin proje cizdirdim ve onaylattim.
diger nc750x kullanicilarinin, ayni konfigurasyon icin tekrar tekrar proje cizdirmelerine, tse onayi almalarina gerek varmidir?
proje plakayami ciziliyor, motosiklet modelinemi?
http://i.hizliresim.com/onppvk.jpg
Buyrun aradaki farka bakiniz. Boyleleri yuzunden cezada yazilir kanunda cikar.
Geçen Sabah Trafikte Çevirme yapan polislerin yanında durdum ve böyle birşey olup olmadığını kanunlaşıp kanunlaşmadığını sordum ve bana verdiği cevap kanunlaştı ceza kesiliyor ruhsata işletmeniz şart dedi.Fakat Ruhsata işletmediği halde aynı işyerinde çalıştığım başka bir motorcu arkadaşım bir hafta önce arka çantasıyla muayeneden geçtiğini söyledi...Nasıl bir iş Bu Çözemedim....
Polis motorlarının çoğundada var bu topcase, onlara kim ceza yazacak.
proje cizdirip yaptıran var mıdır tam prosedur nasıl oldu tamda çanta alıcaktım :(
Merak ettiğim
Diyelim ben gittim BMW K 1600 GT aldım fabrika çıkışı çantası var nolcak ozaman?(K1600gt alabilen adam 600 lira verip işletir ruhsata ama bu olay mantıksız)
Yan taşıma kutu ya da çantaları için ise proje istenmiyor. Diyor,
artçılar içinde proje çizdirtelim
başka bir konuyada yazmıştım şunu göndermişler , meğerse tse sadece işyeri motorları için bunu uygun görmüş ama devlet sonradan bunu tüm motorlara çevirmiş gibi gözüküyor ne yazık ki
Trafik cevirmesinde arkadaşımızı dün bu konuda uyarılmış 1 ay içersinde bu evraklarının tamamlanmasını istemişler.
uygulama yürürlüğe girdi herhalde
T.C
İZMİR
14. SULH VE CEZA MAHKEMESİ
DEĞİŞİK İŞ NO : 2014/198 D.İŞ
HAKİM : FERİDE BOZKURT 35774
KATİP : HÜLYA KIRYAYLA 116796
İTİRAZ EDEN : BAHRİ UYSAL 108/51 Sokak no:1 d:1 Adnan Süvari mahallesi Karabağlar / İZMİR
KARARINA İTİRAZ EDİLEN: İZMİR TRAFİK DENETLEME ŞUBE MÜDÜRLÜĞÜ
İTİRAZIN KONUSU : İDARİ PARA CEZASINA İTİRAZ
Muterizin idari para cezasına itirazını içerir 22/04/2014 tarihli dilekçesinin incelenmesi sonucunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Muteriz 22/04/2014 tarihli dilekçesi ile 18/04/2014 tarih HF 372995 seri ve sıra numaralı trafik ceza tutanağı ve geçici olarak trafiğe çıkış izin belgesine itiraz edilmiştir.
İtiraz dilekçesi, trafik denetleme şube müdürlüğüne tebliğ edilip söz konusu itiraza konu idari para cezasına ilişkin belgelerin ve tebligatın tasdikli birer suretinin gönderilmesi mahkememizce istenmiştir.
İzmir valiliği Emniyet müdürlüğünün mahkememize gönderidği 11/06/22014 tarih 80560737 . 17691, (62405) ,4993 sayılı yazı ile itiraza konu idari yaptırım kararına ilişkin belgelerin gönderildiği görülmüştür.
İzmir Valiliği Emniyet Müdürlüğünün gönderdiği yazı ve belgeler ile itiraz dilekçesi incelendiğinde :
İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğünün 17/08/2012 tarihli yazısında motosikletlerin arka şasesi üzerinde taşıma kutusu montesi yapıldığına dair tadilat projesinin itirazı ve muayenesinin yaptırıldığının anlaşılması halinde yaptırılan tadilatın aracın belge ve bilgisyar kayıtlarına işlenmesi, yapılan kontrollerde motosiklet üzerinde bulunan taşıma kutularının belgelerine işletmediği tespit edilenler hakkında 2918 sayılı kanunun 32. Maddesine göre işlem yapılması gerektiği belirtildiğinden muteriz hakkında itiraz konusu ceza tutanağı düzenlendiği, araçların imal, tadil ve montajı hakkında yönetmelik hükümlerine göre tadilat ‘’ bir araç üzerinde imalatından sonra veya hizmet süresince aracın niteliğini değiştirecek şekilde yapılan işlem tadilattır ‘’ biçiminde tanımlandığı;
Muteriz tarafından sunulan maliki bulunduğu ve idari para cezasına konu teşkil eden motosikletin arka kısmında bulunan ve salt kaskların konulmasına yarayan port bagajın aracın şasesine monteli olmadığı , basit bir şekilde sökülmesinin mümkün olduğu ,bu hali ile aracın niteliğini değiştircek şekilde bir işlem yapılmadığından , söz edilemeyeceği cihetle muteriz hakkında idari para cezası uygulamasının usul ve yasaya uygun olmadığı anlaşılmakla itirazın kabulüne karar verilip aşağıdaki hüküm fıkrası tesis olunmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda izah edilen nedenlerle ,
Muterizin yerinde görülen İTİRAZININ KABULÜ ile idari yaptırım kararının KALDIRILMASINA hüküm edilmiştir.
T.C İZMİR 14. SULH VE CEZA MAHKEMESİ D.İŞ NO: 2014/198 D.İŞ
İzmir Trafik denetleme Şube Müdürlüğünce verilen HF 372995 seri ve sıra nolu trafik idari para cezasının İPTALİNE.
Kararın bir suretinin taraflara tebliğine ;
Dair evrak üzerinde yapılan inceleme sonucunda itiraza konu idari para cezasının miktarına nazaran 5326 sayılı kabahtler kanununun 28/10 maddesi gereğince kesin olmak üzere karar verildi. 19/06/2014.
şimdi anlamadım karar bozuldu mu? serbest mi gene
Şu an bu konu içerisinde 1 kullanıcı var. (0 üye ve 1 misafir)