Arkadaşlar, dün gece Çanakkale 1915 e gittim, bu toprakların nasıl kazanıldığına dair en küçük bir fikri bile olmayan adamı ağlatır bu film.
Şehitlerin, gazilerin bu topraklar için nasıl canla başla savaştığını, ne şartlar da hayatta kaldığını anlatan muhteşem bir film.
Emeği geçenlere teşekkürü borç bilirim.
Ruhları şad olsun..
İlkokul dan beri kafamıza sokulan taraflı resmi tarihin öğrettikleri haricinde birşey öğretmeyecekse gerek yok.
Mesela bu savaşın kurtuluş savaşımızla ilgisi olmadığını,
durup dururken değilde Almanya ile birlikte birinci dünya savaşında cephe olduğumuz için bu savaşın içine çekildiğimizi,
bu savaşta ordularımızın başında bir Alman Komutan olduğunu (adını tam hatırlamasamda liman van dersen gibi birşeydi),
1915 den sonra madem İstanbul kuşatılırken donanmalar Çanakkale den geçip de istanbul boğazına girecekti de ne diye yüzbinlerce gencimizi şehit verdiğimizi,
dahada bir sürü şey sayabilirim ama şimdilik aklıma bu kadarı geldi.
Bir hiç uğruna bile ölmüşlerse sırf giden canlara saygıdan bu film izlenir.
Bilinmeyen tarih bıdı bıdısı ile orada canla başla çabalayarak ölen insanların kaybolan canlarının değeri kıymeti düşürülücek sanmak ahmaklıktan başka birşey değil.
Ordunun başında şu varmışta almanmış. Kimin kisine ki bu. O kadar adam ölürken Alman konutanın hatırına ölmedi. Açlıkla sefaletle yok yere savaşmadı.
Binlere cana saygısızlığın lüzümu yok.
Bu mantıkla Sarıkamışta ölen onca insanda bir salaklık uğruna gitti belkide ama en azından saygıyı hakediyorlar. Hatta tartışması yersiz. (en azından yeri burası değil )
Tarih bu Olcay,Olcay Avşar adlı üyeden alıntı
kimbilir belkide 1915 ten sonra gelen köpekler köpekliklerini yapabilsin diyedir.
bugüne kadarda çekip getirebilirsin o nedenleri,bugunkiler pkk ile müzakere yapabilsinler diyede olabilir,
vahdettin kıçını kurtarmak için ingilize yanaşma olsun diyede olabilir,
ingilizin sömürgesi olmassak günahtır diyebilen zamane köpeği müftüler konuşabilsin diyede olabilir.
1915 te ATATÜRK gibi bir değer çıksın tarih sahnesine diyede olabilir.
Sebep herne olursa olsun Eyüp kardeşimin dediği gibi eğer kelle gözüyle bakılmıyorsa oradaki ŞEHİT lere saygılı olmak gerekir.
Kurtuluş savaşını nasıl kazandık peki?Ülkede silah fabrikası mı vardı ki silah üretip düşmanla savaşalım.Sanayi devriminden sonra savaşların şekli değişti ve silah üreticisi , parayı ve silah üretimini elinde tutan savaş baronları masa başında satranç oynar gibi piyonlarını öne sürüp savaşların şeklini değiştirdi.İngiliz savaş baronları yunanlıları silahlandırarak üzerimize saldı.İki lokma ekmeğe muhtaç kalmış aslanı kuzuya boğdurtmaya çalıştılar.Ancak rus silah baronları bizde türkleri silahlandırırız diyerek satranca dahil oldu.Sonuçta türkler kazandı.Yunanlılar denize döküldü.Rusya da türkiyeyi ingilizlere yidirmeyerek ilerde kendine sakladı.Nitekim sscb'nin dağılışına kadar rusların sıcak denizlere açılma hayalleri önünde türkiye yutulacak bir lokma idi.Zaten kominist rusya açık açık türkiyeyi işgal etmekle defalarca tehdit etmişti.Ama önünde amerika gibi kominizm düşmanı bir süper güç vardı.Amerika türkiyeyi rusyaya yedirmedi.Türkiye de natoya dahil olarak amerikanın safında yer aldı.Soğuk savaş bitip kominizmin çöküşüyle türkiye de yer aldığı safın kazanmasıyla şu an ödülünü almakta.En büyük ödülü de antikoministliğin doruk noktasında yer alan muhafazakar kesim almakta.10 yıldır türkiyeyi yönetiyolar.
Açıkça görüldüğü gibi 1 nci ve 2 nci dünya savaşlarında türkiyenin ve dünyanın kaderini , silah baronlarının masabaşında oynadıkları satranç oyunu belirledi.Ancak bi gerçek vardı ki bütün bu oyunlar oynanırkeno bu asil milletin tek derdi bağımsızlığı , özgürlüğü , vatanı , bayrağı , namusu ve dinini savunmak için mucizevi bi şekilde mücadele ettiğidir.Kutsal değerleri uğruna canını seve seve verebilecek böyle asil bir millet daha dünyaya gelmemiştir.Çanakkale savaşında türklerin karşı koyduğu ordu dünyanın gördüğü en büyük orduydu.Bütün avrupa bi araya gelmiş çanakkaleyi geçmeye uğraştılar ama başaramadılar.Kurtuluş savaşı ise ayrı bi destandır.Dünyada gerilla savaşı ile kazanılan tek savaştır.İkincisi için vietnam savaşı derler ancak amerikanın o savaşı kaybetmesinin sebebi vietnamın sım ormanlarıymış.Orduyu hareket etmesi imkansız hale getiren sık ormanlar yüzünden kaybetmiş amerika.Gerçi çok isteselerdi iki tane atom bombasıyla o savaşı da kazanırlardı ama dünyanın tepkisinden korktular heralde.Sonuçta dünya türk milleti gibi vatanı uğruna savaşta canını seve seve verebilecek bi millet daha görmemiştir.Modern savaş tekniklerinde yardım almak için ordusuna alman subay katması da yadırganacak bişey değil.
.... ve ekilen tohumun mahsulleri başarılı bir şekilde alınmaya devam edilir ...
beyler uzunca bir tarih dersi olabilirdi ancak gereği yok. filme bakacak olursa arkadaş saf mısınız siz? nasıl bir düşüncedir bu! sırf orada ölen insanlar için bile gidilirmiş! bedava mı sokuyorlar sizi filme? siz bu filme gittikçe birileri para kazanacak. film de film olsa. sanatsal hiçbir yönü yok, yeni bir şey yok, bana katkısı yok. resimli milli tarih anlatısından başka bir şey değil. ölenlere saygı duyuyorsanız bugünkü ölümlere dur diyebilmeniz lazım. kaçımız diyebiliyoruz bunu?
Güncel Motosiklet Haberleri ve Kültürü Blogu
https://www.facebook.com/BoutiqueMoto
İçin rahat olsun kardeşim.Bu film şu an zarar eden filmler sınıfında.Daha geçen gün filmin yapımcısı zarar ettiğinden bahsediyodu.Malesef recep ivediği geçemiyo böyle filmler.Almanlarla aynı safta savaşmamızın da çok yadırganacak bi durum olduğunu sanmıyorum.Peki ya almanlar yenseydi.O zaman Osmanlı şu anki amerikanın yerinde dünyanın süper gücü olacaktı.
ingilizlerin zehirli çivisi
Çanakkale Savaşı'nda ''çivi bombası'' kullanan İngilizler,Osmanlı bünyesinde tek bacaklı bir ordu oluşmasına neden oldu.
İngilizler, Türk askerleri için Kurtuluş savaşında özel ürettikleri zehirli çivilerle savaş suçu işlemiş! Tarihin en korkunç yöntemlerinden biri olan bu çiviler, uçaklar vasıtasıyla cephelere dağıtılmış.
Çanakkale'de zaten ayağında doğru dürüst çarık dahi olmayan binlerce mehmetçik, yukarıdan atıldığı zaman mutlaka bir tarafı dik kalan bu zehirli çivilere basarak kangren olmuş.
Bu çiviler dört taraflı olup,her bir kancasında zehir bulunmaktadır.Ayrıca her neşilde atılırsa atılsın,bir kenarı mutlaka ayağa saplanacak şekilde üretilmiştir.
Bu zehirli çiviler yüzünden 12 bin askerin bacağı testereyle kesilmiş ve ateşle dağlanmış olmasına rağmen Mehmetçik savaşmaya devam etmiştir.
Tam aksine kurtulus savasimizla büyük ilgisi var.
Bakma sen kuruldugundan beri Rusya'yi komonizt zannedenlerin salladigi silah baronu palavralarina.
Aslinda
Çanakkale savasi bosa giden bir ugras degildir.
Ingilizler bogazi babalarinin hayrina geçmek istemiyorlardi.
Rusya o dönemde çarlik rusyasiydi ve her an bir ihtilal olabilme çalkantisi içerisindeydi.
Ingilizlerin aslinda bütün amaci çarlik rusyasina yardim götürüp devrimi engellemekti.
Çanakkale'yi geçememeleri bu yardimi ulastirmalarina engel oldu.
Bundan bize ne? diyenler olabilir.
Halbuki biz kurtulus savasini bu sayede kazandik.
Ingilizler rus çarina yardim edemeyince devrim oldu.
Devrim olunca biz kurtulus savasinda kullandigimiz silahlari Rusya'dan temin edebildik.
Yoksa siz bütün savaslarin kazma kürekle kazanildigini mi düsünüyordunuz?
Eger ingilizler Çanakkale'yi geçebilseydi çarlik rusyasi ayakta kalacakti.
Ingilizlerin yardimiyla ayakta kalan çarlik rusyasi, ingiliz,fransiz ve yunanlilarla savasan Türkiye'ye sizce yardim edermiydi?
Biz o kurtulus savasini kazanabilirmiydik?
Evet diyene bravo.
Ha belki Çanakkale'de savasirken, Mustafakemal bile bu gerçegi bilmiyordu.
Ya da biliyordu ve hesaplarini çoktan bunun üzerine yapmisti.
Ama gerçek ne olursa olsun, bu savas bosuna olmadi ve ölenler bosuna ölmedi.
Bugün Ege bölgesinde Yunanlilar,
marmara ve guneydoguda ingilizler,
guneydoguda ingilizler ve fransizlar,
doguda ermeniler yasiyor olacakti.
Muhtemelen biz Türklerde yasiyor olacaktik.
Atatürk ve silah arkadaslari buna müsaade etmedi.
Eh öyle olunca, bugünkü Atatürk düsmanlarinin neden çikintilik yaptiklarini anlamak için fazla zeki olmaya gerek yok.
Babasi ingiliz ve fransiz olanlarin kral gibi yasadigini gördükçe, ana avrat küfrediyorlar Atatürk'e.
Ah su Atatürk yokmu?
Küçük hırsız el feneri, büyük hırsız deniz feneri kullanır.
Ancak her ikisininde çalışması için ampul gerekir.(Cosinus)
çoğunuz duymuştur.. kararlılık gösterisi bilmemkaç deniz tatbikatı,,,
Kararlılık gösterisi... Çanakkale aslında kararlılık gösterisinin nirvanasıdır. Türk milletini karşınıza alırsanız başınıza neler gelebilirin somut anlatım tarzıdır..
Gallipoli adıyla yabancılar tarafından da çekilmişti.. oda çok ses getirmişti
Yakın tarihimizde, bu topraklarda yaşayan insanlara ulus ve birey olduğunu, kul köle tebaa mürit olmadığını hatırlatan yegane hikayelerden birini daha tartışmaya açmış bulunuyoruz.
Zaten algıda manyaklaşmış bir halka KOOOO!!!! denilmekte.
Ne yazık ki ortada havlu atacak bir antrenör bile bulunmamaktadır.
anlattıkların gerçeklikten izler taşımakla birlikte gayet farazi.Tam aksine kurtulus savasimizla büyük ilgisi var.
Bakma sen kuruldugundan beri Rusya'yi komonizt zannedenlerin salladigi silah baronu palavralarina.
Aslinda
Çanakkale savasi bosa giden bir ugras degildir.
Ingilizler bogazi babalarinin hayrina geçmek istemiyorlardi.
Rusya o dönemde çarlik rusyasiydi ve her an bir ihtilal olabilme çalkantisi içerisindeydi.
Ingilizlerin aslinda bütün amaci çarlik rusyasina yardim götürüp devrimi engellemekti.
Çanakkale'yi geçememeleri bu yardimi ulastirmalarina engel oldu.
Bundan bize ne? diyenler olabilir.
Halbuki biz kurtulus savasini bu sayede kazandik.
Ingilizler rus çarina yardim edemeyince devrim oldu.
Devrim olunca biz kurtulus savasinda kullandigimiz silahlari Rusya'dan temin edebildik.
Yoksa siz bütün savaslarin kazma kürekle kazanildigini mi düsünüyordunuz?
Eger ingilizler Çanakkale'yi geçebilseydi çarlik rusyasi ayakta kalacakti.
Ingilizlerin yardimiyla ayakta kalan çarlik rusyasi, ingiliz,fransiz ve yunanlilarla savasan Türkiye'ye sizce yardim edermiydi?
Biz o kurtulus savasini kazanabilirmiydik?
Evet diyene bravo.
Ha belki Çanakkale'de savasirken, Mustafakemal bile bu gerçegi bilmiyordu.
Ya da biliyordu ve hesaplarini çoktan bunun üzerine yapmisti.
Ama gerçek ne olursa olsun, bu savas bosuna olmadi ve ölenler bosuna ölmedi.
Bugün Ege bölgesinde Yunanlilar,
marmara ve guneydoguda ingilizler,
guneydoguda ingilizler ve fransizlar,
doguda ermeniler yasiyor olacakti.
Muhtemelen biz Türklerde yasiyor olacaktik.
Atatürk ve silah arkadaslari buna müsaade etmedi.
Eh öyle olunca, bugünkü Atatürk düsmanlarinin neden çikintilik yaptiklarini anlamak için fazla zeki olmaya gerek yok.
Babasi ingiliz ve fransiz olanlarin kral gibi yasadigini gördükçe, ana avrat küfrediyorlar Atatürk'e.
Ah su Atatürk yokmu?
boğazı geçse devrim olmazdı, devrim olmasa şöyle olurdu, böyle olurdu.
propaganda temelli tarih yazanını gördük de olmamış olaylar temelli tarihi böyle kesin cümleler kurarak sunmak abesle iştigal olmuş.
atatürkçü olmadığımı 300 kere söyledim ama ne forumda ne de başka yerde mustafa kemal'e ana-avrat sövüldüğüne tanık olmadım, o sizin kemalist paranoyanız monşer.
babası ecnebi çocukların zenginliğine öykünüp soluğu fransa'da alanların kim olduğu malum
Hocam söylediklerinizde haklısınız.Ancak Rusyanın da babasının hayrına bize yardım etmediği belli.Sırf İngiltere ve Fransa gibi güçlü devletlere komşu olmasın da nispeten güçsüz yeni kurulacak Türkiyeye komşu olmak için yardım ettiler.O yardım da bize Atatürkün büyük çabalarıyla gelmiş.Tam aksine kurtulus savasimizla büyük ilgisi var.
Bakma sen kuruldugundan beri Rusya'yi komonizt zannedenlerin salladigi silah baronu palavralarina.
Aslinda
Çanakkale savasi bosa giden bir ugras degildir.
Ingilizler bogazi babalarinin hayrina geçmek istemiyorlardi.
Rusya o dönemde çarlik rusyasiydi ve her an bir ihtilal olabilme çalkantisi içerisindeydi.
Ingilizlerin aslinda bütün amaci çarlik rusyasina yardim götürüp devrimi engellemekti.
Çanakkale'yi geçememeleri bu yardimi ulastirmalarina engel oldu.
Bundan bize ne? diyenler olabilir.
Halbuki biz kurtulus savasini bu sayede kazandik.
Ingilizler rus çarina yardim edemeyince devrim oldu.
Devrim olunca biz kurtulus savasinda kullandigimiz silahlari Rusya'dan temin edebildik.
Yoksa siz bütün savaslarin kazma kürekle kazanildigini mi düsünüyordunuz?
Eger ingilizler Çanakkale'yi geçebilseydi çarlik rusyasi ayakta kalacakti.
Ingilizlerin yardimiyla ayakta kalan çarlik rusyasi, ingiliz,fransiz ve yunanlilarla savasan Türkiye'ye sizce yardim edermiydi?
Biz o kurtulus savasini kazanabilirmiydik?
Evet diyene bravo.
Ha belki Çanakkale'de savasirken, Mustafakemal bile bu gerçegi bilmiyordu.
Ya da biliyordu ve hesaplarini çoktan bunun üzerine yapmisti.
Ama gerçek ne olursa olsun, bu savas bosuna olmadi ve ölenler bosuna ölmedi.
Bugün Ege bölgesinde Yunanlilar,
marmara ve guneydoguda ingilizler,
guneydoguda ingilizler ve fransizlar,
doguda ermeniler yasiyor olacakti.
Muhtemelen biz Türklerde yasiyor olacaktik.
Atatürk ve silah arkadaslari buna müsaade etmedi.
Eh öyle olunca, bugünkü Atatürk düsmanlarinin neden çikintilik yaptiklarini anlamak için fazla zeki olmaya gerek yok.
Babasi ingiliz ve fransiz olanlarin kral gibi yasadigini gördükçe, ana avrat küfrediyorlar Atatürk'e.
Ah su Atatürk yokmu?
ortada bir gerçek var ki;
bu millet bunca akbabanın ortasında mustafa kemal komutanlığında şanlı bir mücadele vermiş ve memleketi "batı"nın kirli pençelerinden kurtarmıştır. sonrası bizim bugünlere kadar uzanan 90 yıllık başarısız medeniyet kurma hikayemiz.
"laubalilikten hoşlanmam, ciddiyeti severim, disipline hayranım!.."
Kimse kimseye babasinin hayrina yardim etmiyor tabi.
Rusya'nin derdinin bogazlarin kontrolu oldugu kurtulus savasi sonrasi mutarekelerde ortaya cikti zaten.
Rusya bogazlarin kontrolunun tamamen Turkiye'ye birakilmasi icin bastirirken,Ataturk tehlikeyi gormus ve Ingiltere ile birlikte hareket etmistir.
Sen bakma ust katinda yazan arkadasa.
Ataturkcu degil o....
Bu bizim en buyuk tesellimiz.
konunun seyri çok değişecek ama, bunca çabasına rağmen, bir kesimin Atatürke uzak yetişmesinin sebebi onun isminin arkasına saklanıp yapılanlar olmasın
ve dahi bugün din olgusunun arkasına saklanılarak yapılanların dine maledilmesi dolayısıyla dine düşmanlık güdülmesi yine benzer bir tuzak ama çok daha tehlikeli
başarısızlığımız bizden mi sonra, hırsızın hiç mi suçu yok?
Şu an bu konu içerisinde 1 kullanıcı var. (0 üye ve 1 misafir)
