Orijinalini görmek için tıklayınız : Motosiklet Arkasındaki Bayana Şeriat Yasağı
htmetin
03 Ocak 2013, 16:00
Endonezya'nın Açe bölgesindeki bir şehirde, şeriat uyarınca kadınların motosiklette erkek sürücünün arkasına bacaklarını açarak binmesi yasaklandı.
Lokseumawa şehrinin belediye başkanı Suaydi Yahya, yasağın, halkın ahlaki değer ve davranışlarını muhafaza etmeye yönelik olduğunu söyledi.
Resmi dairelere ve kent halkına yeni yasağı duyuran bildiriler dağıtıldı.
Açe, Endonezya'da şeriat uygulayan tek eyalet.
Belediye Başkanı yeni yasağı duyururken, kadınların motosiklete binerken, erkek sürücünün arkasında bundan böyle sadece yan oturabileceklerini bildirdi ve bacaklarını açarak oturmanın, İslami değerleri ihlal ettiğini savundu.
Belediye Başkanı Yahya, "Bir kadın motora düz oturduğunda erkek gibi görünüyor. Halbuki yan otursa kadın gibi görünecek" diye konuştu.
Yahya, güvenlik kaygılarına karşılık ise, yan oturduğu için motordan düşenlerin sayısının da fazla olmadığını söyledi.
Belediye Başkanı bir aylık bir uygulamadan sonra yerel yönetimin bir değerlendirme yapacağını ve yasağın yerel bir yasa haline getirilebileceğini söyledi.
Kurala uymayan kadınlara ne olabileceği sorusuna ise Yahya, "Yasa haline geldiği andan itibaren, otomatik olarak bir yaptırımı da olacak" diye cevap verdi.
Yeni kural, aralarında başkent Cakarta'da yaşayan Ulil Abşar Abdalla gibi önde gelen bazı Müslüman politikacıların sert tepkisiyle karşılandı.
Abdalla, Twitter hesabından "Motosiklete nasıl binileceği şeriatta düzenlenmemiştir. Kuran'da ya da Hadislerde yeri yoktur. Eğer yönetim bir kuralı yasaya dönüştürmek istiyorsa demokratik bir ülkede neyin şeriata uygun olup neyin olmadığına, kamuoyunun sağduyusu ile karar verilmelidir " mesajını verdi.
Kaynak: İnternethaber.com
kurubuz
07 Ocak 2013, 14:02
Allahım sen bizi yobazlardan koru.
Erkek erkeğe serbest miymiş ? :P
Mengu16
07 Ocak 2013, 14:14
Erkek erkeğe serbest miymiş ? :P
Afganistanda öyle mesela. Kadın-erkek ilişkisi yasak, erkek erkeğe serbest :queen:
http://sheikyermami.com/2008/06/22/afghanistan-thursday-night-is-boyz-night/
hakanerdogan
07 Ocak 2013, 14:30
Aslında bi açıdan haklılar, erkek arkadan ayırıp kadını kucaklamalı, bayanlar iyice öğrensin motor sürmeyi de biz arkaya geçelim :)
Şaka bir yana da, tırsınç ötesi rezil bir konu. Sana ne lan, ister kız-kız, ister erkek-kız, erkek-erkek, kız-erkek bütün kombinasyonları denetlesin oldu olacak.
MickeyMouse
07 Ocak 2013, 14:32
Afedersiniz arkadaşlar ben pek iyi anlayamadım. Yani erkeklerin motora bacaklarını iyice açarak mı binmesini istiyormuş ??? Bu yazıdan bu çıkıyorda .
Bizim belediyelerde örnek alsa bari, kaldırımları söküp yeniden yapmaktan başka bi icraatları yok. Baksanız ya elin belediyesi tüm işlerini halletmiş olacak ki, motorun arkasında bayanların nasıl oturacağı konusunda kafa yormaya başlamış.
İHTİYAR
07 Ocak 2013, 15:28
Kadınla ve cinsellikle tabuları takıntıları ve sorunları olan kültürlerin ortak durumu budur.
Geçen sene Nisan ayında Mısırda erkeklere eşleri öldükten 6 saat sonraya kadar cinsel ilişkiye izin verilmişti hatırlarsanız.
Yine 2011 senesinde Bursada badeci hoca vardı.
Tabular adama her haltı yedirir ve üstelik doğru yaptığınada inandırır.
Okan Sinan Ocan
07 Ocak 2013, 15:38
Ulkeme gerici diyen arkadaslari bir kac ay buraya yollamak lazim ki topraginin insaninin degerini anlasin.
Sadece klasik vespa tarzinda bir motorda arkamdaki hatunun yan oturmasini isterim. Annem rahmetli babamin arkasinda hep oyle otururdu ve bu gozume cok hos gorunurdu :)
O diyilde geçmişde kadınların at sırtında erkeklerin arkasına binmesi dinimizce yasaklanmış mı?Bu konuda bir bilgisi olan var mı?Eyer yasak olmuşsa bu uygulama tartışılabilir belli kesimlerce
dreamkiller
07 Ocak 2013, 17:49
yazıklar olsun demekten başka ne gelir ki elden...
EGE YELI
07 Ocak 2013, 18:52
kafalari calismiyor
oda öne otuttursun, bi öyle denesin:queen:
Syanur
07 Ocak 2013, 19:15
O diyilde geçmişde kadınların at sırtında erkeklerin arkasına binmesi dinimizce yasaklanmış mı?Bu konuda bir bilgisi olan var mı?Eyer yasak olmuşsa bu uygulama tartışılabilir belli kesimlerce
Anlamadım... Bu cümlenden "düşünmek yerine geçmişe bakmalıyız" sonucunu çıkarıyorum, yanıldım mı ??
35emre35
07 Ocak 2013, 19:54
O diyilde geçmişde kadınların at sırtında erkeklerin arkasına binmesi dinimizce yasaklanmış mı?Bu konuda bir bilgisi olan var mı?Eyer yasak olmuşsa bu uygulama tartışılabilir belli kesimlerce
"geçmişte dinimizce yasaklanmışsa, doğrudur ve devam etmesi lazımdır" mı demek isteniliyor???
ne yiyip içiyor bu beyinler?
yamyamaha
07 Ocak 2013, 21:12
o tasa bu tasa kaynanam ölmüş odamı tasa derler bizim burada.
elin aldığı karar burada da sorun olmuş. sorun varsa çözümde birlikte gelir. eğer yasa kadının bacaklarını açarak arkaya oturmasını yasaklıyorsa, motoru hatun kişi sürer erkekte arkada bacakları açık olarak oturur. sorun çözülür. dert etmeyin.
bardaktan
08 Ocak 2013, 00:02
Fıkıh bilgisi olmadan yorum yapan arkadaşları seviyorum.
speed_dream
08 Ocak 2013, 00:15
ilginç bi hadise :cyclopsan
Syanur
08 Ocak 2013, 00:22
...sorun varsa çözümde birlikte gelir. eğer yasa kadının bacaklarını açarak arkaya oturmasını yasaklıyorsa, motoru hatun kişi sürer erkekte arkada bacakları açık olarak oturur. sorun çözülür. dert etmeyin.
Bu şekil tavizci çözümler ile yaşamaktan ne anlıyorsunuz merak ediyorum. Adam evden çıkmayı yasaklasa, "evde yaşamayı öğrenirim sorun çözülür" diyeceksin demek...
Fıkıh bilgisi olmadan yorum yapan arkadaşları seviyorum.
Fıkıh bilgisine ihtiyaç duymadan yorum yapabildiğim için kendimi seviyorum.
umurcan
08 Ocak 2013, 09:33
Alimin fikri işte. Karar farklı karar ama kafa aynı kafa.
Ömer Hayyam'dan gelsin böylesine;
"Senin aklın fikrin abdest bozan şeylerde."
haojin2005
08 Ocak 2013, 09:45
http://g1301.hizliresim.com/15/8/hrtw6.jpg (http://bit.ly/c25MCx)
Niyet bozuksa çarşaflı olsa nolcak,yan oturmuş nolcak düz oturmuş nolcak yani.
Neyzen Teyfik'ten gelsin bu da:
Hakikaten gözün yoksa haramda,
Başı açığa niye türban sorarsın ?
sedici
08 Ocak 2013, 13:21
hadi endonezyadaki yasa yüzünden de girin birbirinize :)
cbr1100 xx
08 Ocak 2013, 19:07
Bunları Allah ıslah etsin....şimdi küfür edecem olmayacak ))))) bu lara amk gazetesi öneriyorum artık ....
zalim17
09 Ocak 2013, 02:13
bu sebeplerden maymun 50 sene evvel aya gitti geldi bunlar (bizim memlekette kısmen dahil) hala bu mevzularla uğraşıyoruz
ytcksl
09 Ocak 2013, 13:19
çok doğru bir karar. yobazlık diyen arkadaşlar kuranı açıp okusun. islam bu.
emocan
09 Ocak 2013, 16:17
tek , demokratik laik fakat halkın %99 u müslüman ülke olan Türkiye'de 2 türlü din anlayışı vardır.
1) Sosyal Hayatını,Mustafa Kemal'in sağladığı çağdaş medeni ve demokratik ortamda ,medeni hukuka dayalı kanunlarla yaşayan fakat oruç tutup cuma namazlarını kaçırmayan sonra da iran,afganistan,arabistan ve Endonezyadaki gerçek islam ve şeriat ülkelerindeki uygulamaları yobazlıkla eleştirenler
2) şeriat kurallarını benimseyip Mustafa Kemal ve değerlerini kati suretle red eden gerçek müslümanlar.
3) ateistler ( konu dışı olduğu için etkisiz eleman)
Din anneden babadan ve çevreden gördüğünüz örf ve adetler değildir. o örf adet alışkanlıkları uygulayıp ta dinin gerçek ve kati yolu olan şeriatı eleştirenler kendilerini her nekadar dindar olarak görseler de işin özü sadece gerzeklikten ibarettir.
Okuma kültürü olmayan ülkemizde cuma namazına giden halkın çoğunluğu açıp kuranı kerimi okumamaktadır . Kuranda yazmayan ama yönetmelik niteliğindeki fıkıhlar nedir bilmemektedir.
O yüzden Endonezya'nın açe ilçesindeki bahsi geçen uygulama islam dinine göre uygundur doğrudur vaciptir.
kurubuz
09 Ocak 2013, 16:26
tek , demokratik laik fakat halkın %99 u müslüman ülke olan Türkiye'de 2 türlü din anlayışı vardır.
1) Sosyal Hayatını,Mustafa Kemal'in sağladığı çağdaş medeni ve demokratik ortamda ,medeni hukuka dayalı kanunlarla yaşayan fakat oruç tutup cuma namazlarını kaçırmayan sonra da iran,afganistan,arabistan ve Endonezyadaki gerçek islam ve şeriat ülkelerindeki uygulamaları yobazlıkla eleştirenler
2) şeriat kurallarını benimseyip Mustafa Kemal ve değerlerini kati suretle red eden gerçek müslümanlar.
3) ateistler ( konu dışı olduğu için etkisiz eleman)
Din anneden babadan ve çevreden gördüğünüz örf ve adetler değildir. o örf adet alışkanlıkları uygulayıp ta dinin gerçek ve kati yolu olan şeriatı eleştirenler kendilerini her nekadar dindar olarak görseler de işin özü sadece gerzeklikten ibarettir.
Okuma kültürü olmayan ülkemizde cuma namazına giden halkın çoğunluğu açıp kuranı kerimi okumamaktadır . Kuranda yazmayan ama yönetmelik niteliğindeki fıkıhlar nedir bilmemektedir.
O yüzden Endonezya'nın açe ilçesindeki bahsi geçen uygulama islam dinine göre uygundur doğrudur vaciptir.
Demek endonezyada gerçek islam var. Gerçek islam buysa bize pek uygun değil. Biz az gerçek olanından alalım mümkünse :)
emocan
09 Ocak 2013, 17:44
Demek endonezyada gerçek islam var. Gerçek islam buysa bize pek uygun değil. Biz az gerçek olanından alalım mümkünse :)
islamın 5 şartını yerine getirdikten sonra sorun yok.
-kelimei şahadet getir
-namaz kıl
-oruç tut
-hacca git
-zekat ver .
sorun yok .yani sabah akşam zina yapıp çalıp çırpsan ve allaha " allahım beni affet sana inancım sonsuz ama ben buyum zina yapıyorum çalıyorum çırpıyorum ama 5 şartı yerine getiriyorum . " gibi abeste iştigal bir dua etsen evet kabuldür. günahların kadar azap çeker ve sonrasında cennete gidersin.
işte şeriat bu yüzden vardır. medeni kanun ile islam uyuşmaz. islama göre çalarsan çalan eline elveda dersin. zina edersen erkeksen kırbacı yersin kadınsan yeri gelir recmle öldürülürsün .
yani ben hem medeni kanunun serbest kıldığı zina yı istediğim gibi yaparım. çalarsam 6 ay yatar çıkarım beleş yemek sıcak mapus ama la ilahe illallah muhammeden resulallah hooop cennet . işte bu yüzden kuran islamın anayasası şeriat ise yönetim biçimi fıkıhlar ise kanun ve yönetmelikleridir.
"geçmişte dinimizce yasaklanmışsa, doğrudur ve devam etmesi lazımdır" mı demek isteniliyor???
ne yiyip içiyor bu beyinler?
Bu forumda da diyer forumlarda olduğu gibi sadece başkasına laf sokmak için takılan arkadaşlar var.
Gelim sizin yazdığınıza cevap konusuna benim yazığım yorumu doğru düzgün okusaydınız ve ne demek istediyimi anlardınız.Okusaydınız-
(O diyilde geçmişde kadınların at sırtında erkeklerin arkasına binmesi dinimizce yasaklanmış mı?Bu konuda bir bilgisi olan var mı?Eyer yasak olmuşsa bu uygulama tartışılabilir BELLİ KESİMLERCE )-yazan yeri görürdünüz.(bu sefer büyük yazdım belki görürsünüz)Yok eyer 'Türkiyede hekes benim bigi çağdaş düşüncelidir' diyorsanız size kendi tanık olduğum bir olayı anlatayım belki ne demek istediyimi anlarsınız.Bir gün dershanede yöneticinin odasında fotokopi çekiyordum ve o sırada bir veli çocuğu için görevliyle konuşuyordu.Diyolog şu
Veli:Dershanenizdeki öğretmenleriniz bayan mı yoksa erkek mi?
(VEliyle ilgilenen görevli biraz afalladı bu soruya)
Görevli:Bayanda var erkekte
Veli:Sayabilirmisiniz
Görevli:Matematik erkek,tükrçe bayan,geometri erkek coğrafya erkek, kimya erkek,bioloji bayan,fizik erkek ...
Veli: Hımmmmmm ağırlıklı olarak erkek
bu konuşmadanda velinin kız babası olduğu anlaşılır sanırım böyle zihniyetde olan insanın bizim konumuz hakkında ne düşünüceyini az çok tahmin edersiniz sanırım.Kabul etsenizde etmesenizde böyle insanlar da var.Bu arada çocuğunu dershaneye kayıt ettirmedi(Ben muhafazakar kesimin hepsi böyledir demiyorum yanlış anlaşılamak istemem)
cbr_007
10 Ocak 2013, 02:09
yok artık arkadaş ya bunlarda beyin varsa o şeriyat mıdır ne halttır yıkın geçin şu tabuları ey beyinsiz Endonezya halkıııı..
bardaktan
10 Ocak 2013, 22:46
Neyzen tevfik ve Ömer hayyam ne de güzel yazmışlar değil mi? Edebi yazılar ile insanların değerlerine nasıl da hakaret ediyorlar, bizim cahil cühela insanlarımız da beğenerek paylaşıyor, Alt okumalarını yapmadan.
eren özer
10 Ocak 2013, 22:55
Eli öpülecek adamsın Bu lafın üstüne daha ne söylenirki
http://g1301.hizliresim.com/15/8/hrtw6.jpg (http://bit.ly/c25MCx)
Niyet bozuksa çarşaflı olsa nolcak,yan oturmuş nolcak düz oturmuş nolcak yani.
Neyzen Teyfik'ten gelsin bu da:
Hakikaten gözün yoksa haramda,
Başı açığa niye türban sorarsın ?
Konuyla pek alakasız gözüksede Bir ucu konuya değiniyor
Dini kullanım çalıp çırpanlara Yaşar NURİ ÖZTÜRK'den Sizlere en büyük cevap
2 rekat namaz kılıyor diye kusura bakmasın kimsenin yavşaklığını mazur göremem.
Yaşar Nuri ÖZTÜRK
Uğraştıkları şeye bak tam yobaz bunlar .
GorkeM
11 Ocak 2013, 00:42
Şeriat'ı savunan insanların önce şeriat olan ülkelerde bir süre yaşayıp, ondan sonra deneyimleri ışığında şeriatın getirdiği güzellikleri anlatmalarını dilerim.
Fakat bu deneyimleri tek başına değil , ailesi (karısı, kızı ile) yaşamaları daha doğru olur.
Yoksa böyle uzaktan sallamakla pek olmuyor.
Hadi bunu yapamıyorlar ise , şeriat olan ülkelerden (örneğin İran) gelen insanlarla dostluk kurup , yaşantılarını bir incelemelerini salık veririm.
Aranızda bunu deneyimlemiş var ise, lütfen anlatın, sıradan insanların islam üzerindeki görüşlerinden oluşan kanunların olduğu bir ülkede yaşamın artıları nelerdir? Biz de aydınlanalım.
Halil Karamanoğlu
11 Ocak 2013, 01:20
şeriat devletinde bu işlere kadı bakar sorarsınız kadı efendiye, bu konuda yetkili mercidir kendisi, artık ne karar verdiyse o saatten sonra da işin laga lugası olmaz. söz konusu ülkede de kararı yetkili merci verdiyse bize söz söylemek düşmez. bazı yobazlar kararı eleştirecek medeni bulmayacak ama şeriat hükümleri gereği şeriate göre medeni olabilir hemen kendi küçük idrakimize göre karar vermeyelim. nasıl bugün anayasa degistirilemez deniyorsa onların anayasasi da neyi gerektiriyorsa onu uygulayacak tabi sana mı soracak ya.
KUVVETMİRA
11 Ocak 2013, 03:00
mesele itikadi ise değerlendirmesi de yine bu minval üzere islami kaynaklar ve içtihatlar ışığında yapılır.
şahsi fikrime gelince, konuyu katiyetle aksi görüş belirterek yorumlayan arkadaşlar gibi benim de pek bilgi sahibi olmadığım bir mesele, genel itibariyle şapka inkılabından evladır :)
remzi_39
11 Ocak 2013, 06:04
Yazmiycam bu konu hakkinda diyorum ama olmuyorki..
Bu adamlar müslüman sa ben degilim abi yaaaaaa... :pr:
Alman arkadasim Ralf buna benzer konularda hep bana takilir..
Bana öyle bir sararki ne diyecegimi bilemiyorum bazen..
Aslinda beni dünyalara degismez..
Bende kendisini dünyalara degismem..
Okadar yani..
Böyle cehalete ne diyecegimi bilemiyorum artik...
Yaziklar olsun...
Ralf duymasin bu konuyu, yoksa bana yine acayip saracak.. :pr:
o ülkeler bizim ülkeden daha kötü diyip halimize şükretmmek mi lazım ? yoksa ulan bizimde bazı milletlerden gerideyiz diyip çalışmakmı lazım ?
Deli Çerkes
11 Ocak 2013, 17:42
şeriat 7 yüzyıl kabile toplumlarında Zengin- fakir, tüccar,-çoban cahil , eğitimli farkı gözetmeksizin, yapılan eylemi, her kim yapmış ise aynı ceza-i hükmün uygulanması O zamana kadar görülmemiş ve duyulmamış bir hukuk sistemiydi. Elbete sınırlı sayda insanın istisna-i durumlar haricinde toplum barışı içinde yaşamasınında bir güvencesi sayılabilirdi.
Ancak topluluklar kalabalıklaştıkça ve sosyal yaşam ve sosyal olaylar geliştikçe , şeriat hükümleride, bazı olaylarda yetersiz kalıp , kıyas bile yapılamacak bir emsali olmayan olaylar başlayınca, Toplumun genel huzuru için insan yapımı kanunlar tercih edilir oldu.
"İslam kusurlu değil ,insan kusurludur arkadaşlar." 21 yüzyıl arapçasıyla 7 yüzyıl ,antik arapçasını çevirmeye kalktığınız vakit elbette yanılırsınız. manası sonradan farklılaştırılmış kelimeler , zamanla kullanımdan kalkmış cümlelere, benzetmelere , betimlere kadar her türlü etken bu çeviriyi etkileyeceği için bulacağınız sonuç her zaman yanıltıcı ve aldatıcı olacaktır.Kaynak kur'an olunca , kimsenin itirazı olmaz, ancak çeviri yanlış olursa ,hele hele bu çeviriyi veya yorumu yapan kişi büyük mevkiideyse , kaynaktan sebep kimse ne yazık ki itiraz etmeye cesaret edemiyor.
Ayrıca bu çeviriyi yapan kişinin veya bu fetvayı endonezyada hangi eleman veya kurul veriyorsa ve neye dayandırıyorsa, O anki "akli dengesi" nasıl olduğu , çok çok ama çok önemli.
Anlaşılır bir örnek vereyim: Şeyh Abdul Aziz Bin Baz , Kimdir bu vatandaş, zamanının Suudi arabistan baş müftüsü ,Ulema kurulu başkanı. şeriat fakültesinde fıkıh, tevhid ve hadis dersleri vermiş. 14 yıl kadılık yapmış. Medine islam üniversitesinde rektör vekilliği yapmış bir eleman.Bu durumda yeterince yetkin vasıflara sahip bir kişilik gibi görünüyor. Gülüşüne kurban, canım benim.
http://img401.imageshack.us/img401/9899/abdulazizbinmohammadals.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/401/abdulazizbinmohammadals.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Peki ne buyurmuş bu arkadaş. 1975 senesinde Medine islam üniversitesinde yayınlanmış eserinde "Dünya düzdür . Dünya dönüyor yuvarlaktır diyenin katli vaciptir" buyurmuş. Peki nerden gelmiş bu sonuca, Kur'anda böyle yazıyormuş. daha doğrusu bu eleman böyle iddia ediyor. Al sana fetva, .Bunu bakkal mehmet ağa değil suudi baş müftüsü söylüyor. Makama itiraz edebilecek varmı. ? Elemanı dinlesen sonuç böyle, yok dinlemesen neden yapmadın. Çıkabilirmisiniz işin içinden.? Bu elemanın bu kanıya varırken , akli dengesi gayet yerindedir dersem ne dersiniz.? (1999 da ölmüş)
Ara sıra diyorum makamlar büyük , toplumlara etkisi de büyük , ama artık o makamlardaki insanlar küçük. Makama bakıp da , makamda oturanı adam zannetmeyin. Adam olmak bambaşka bir yetenek.
ytcksl
11 Ocak 2013, 18:05
kurana göre dünya düzdür.
emocan
11 Ocak 2013, 18:17
Şeriat'ı savunan insanların önce şeriat olan ülkelerde bir süre yaşayıp, ondan sonra deneyimleri ışığında şeriatın getirdiği güzellikleri anlatmalarını dilerim.
Fakat bu deneyimleri tek başına değil , ailesi (karısı, kızı ile) yaşamaları daha doğru olur.
Yoksa böyle uzaktan sallamakla pek olmuyor.
Hadi bunu yapamıyorlar ise , şeriat olan ülkelerden (örneğin İran) gelen insanlarla dostluk kurup , yaşantılarını bir incelemelerini salık veririm.
Aranızda bunu deneyimlemiş var ise, lütfen anlatın, sıradan insanların islam üzerindeki görüşlerinden oluşan kanunların olduğu bir ülkede yaşamın artıları nelerdir? Biz de aydınlanalım.
Dediklerinize 100% katılıyorum . Mustafa Kemal'in laik demokrasisinde müslümanlık olmaz . ya laik demokrat cumhuriyetçisindir . ya da müslüman. 2 x 2 = 4 . ( ılımlı islam-ABD deyimi, ılımlı hamile olamayacağın gibi ya hamilesindir ya değil. ya müslümansındır ve doğal olarak Atatürk'e laikliğe cumhuriyete zinhar karşısındır ya da müslüman değilsindir. onun arasında kalanlar daha önce dediğim gibi gerzekliktir.Kendi kendilerine bir kültür geliştirmiş. saçı açık ama oruçlu.kot pantolon ve hatta dar etek üstü türban . yeni moda topuklu üstü türban .namaz kılmaz ama sadece cumaları kaçırmaz erkek , hatta rakı içer ama cumaları kaçırmaz vs vs vs . )
Allah'la t....k geçmek iste böyle oluyor.
En kral ateistin bile aklina gelmez.
Keşke dediğiniz gib olsa ama değil. allahın istediği budur .
Bu adamlar müslüman sa ben degilim abi yaaaaaa...
Evet ne yazık ki değilsiniz.
islamın şekil şartlarını yerine getimekten öteye gitmeyen laik,demokratik bir ülkede müslüman olduğunu varsayan bir bireysiniz . lakin 5 şartı yerine getiriyorsanız cenneti hak ettiniz merak etmeyin.Ama sosyal hayatını islami usül örf adet fıkıh sünnet ve hadislere göre yaşamayıp sadece 5 şartını yerine getirerek kendinizi ne kadar müslüman olarak değerlendiriyorsunuz ?
Bu arada malınızın 40 ta birini zekat verdiniz mi ?
Yazdıklarımdan çok koyu muhafazakar bir müslüman olduğum zannedilebilir.
ama IQ su yüksek birisi gerçekten islamı çok iyi bildiğimi ve sadece islami kurallarla objektif yazdığımı anlayabilir.
Ben müslüman bile değilim.
insanlara islamı öğreterek tercihi kendilerine bırakan birisiyim.
GorkeM
11 Ocak 2013, 18:18
çok doğru bir karar. yobazlık diyen arkadaşlar kuranı açıp okusun. islam bu.
O halde bu da islam.
kurana göre dünya düzdür.
Yani;
"Dünya düzdür . Dünya dönüyor yuvarlaktır diyenin katli vaciptir"
Sonuç olarak şeriat yasalarına göre yukarıdaki de çok doğru bir karar olacaktır. Dünya yuvarlaktır , gitti kelle.
Shrieker
11 Ocak 2013, 18:25
"Endonezya'nın Açe bölgesindeki bir şehirde, şeriat uyarınca kadınların motosiklette erkek sürücünün arkasına bacaklarını açarak binmesi yasaklandı."
Kadınların bacaklarını açması başka şeyleri çağrıştırmış olacak ki garibanlara, tutup motosiklete böyle binmelerini yasaklamaya kalkmışlar.
Bu düpedüz zavallılıktır. Ne eksik ne fazla.
GorkeM
11 Ocak 2013, 18:37
Dediklerinize 100% katılıyorum.
Ama ben yazdıklarınıza %100 katılmıyorum.
Her yorumu neden Mustafa Kemal Atatürk'e getirdiğinizi de çözmüş değilim.
Laik bir insan nasıl müslüman olamıyormuş bir açıklayın bakalım.
Devletin yönetim biçimi veya yaşadığınız mekan ve sadece kul ile yaratan arasındaki inanç ile ne gibi bir bağ varmış bilelim.
İnanç insanın içindedir. Saftır , temizdir. Gösterişi sevmez.
Sizin yaptığınız başkalarının inancını yargılamaktır.
Kimseyi seçiminden dolayı aşağılamak size düşmez.
Bunun müslümanlıkta da yeri yoktur, ki zaten aksini söylememişsiniz sayın emocan.
emocan
11 Ocak 2013, 19:10
Ama ben yazdıklarınıza %100 katılmıyorum.
Her yorumu neden Mustafa Kemal Atatürk'e getirdiğinizi de çözmüş değilim.
Laik bir insan nasıl müslüman olamıyormuş bir açıklayın bakalım.
Devletin yönetim biçimi veya yaşadığınız mekan ve sadece kul ile yaratan arasındaki inanç ile ne gibi bir bağ varmış bilelim.
İnanç insanın içindedir. Saftır , temizdir. Gösterişi sevmez.
Sizin yaptığınız başkalarının inancını yargılamaktır.
Kimseyi seçiminden dolayı aşağılamak size düşmez.
Bunun müslümanlıkta da yeri yoktur, ki zaten aksini söylememişsiniz sayın emocan.
Ne yazık ki sizi de bahsettiğim gerzek sınıfına sokmak zorundayım ( hakaret babında değil islami bilgi yetersizliği babında)
doğru laikliğe göre islamı ( kişisel bazda ) yaşayabilirsiniz. ama islama göre laik olamazsınız .
Yazdıklarımda seçiminden dolayı herhangi bir aşağılama yoktur . nerde aşağılama var belirtir misiniz ?
yazdıklarımı doğru anlayınız .
Mustafa Kemal'e değinmemin sebebi ise forum başlığında bahsi geçen islami şeriat kurallarını kaldıran liderin kendileri olmalarıdır.
size onu bunu şunu okuyun ya da sizin dediğiniz gibi irana arabistana gidin demiyorum.
sadene kuranı okuyunuz .
bu arada Mustafa Kemal'i de okursanız daha faydası olur.
Hatta okumayın . direk ben söyleyim.
kuranı kerim casiye Suresinin 18. ayeti muhammed (S.A.V)ı ve muminleri şeriat ile mesul tutar. ( laiklik ile değil)
Mustafa Kemal ise Şeriat'ı kaldırıp demokratik cumhuriyeti kurmuş liderdir. işte o yüzden mustafa kemal ile islam bir arada olamaz.
ancak laiklik ile islam bir arada olabilir. ( onu da göreceğiz bakalım tek örnek türkiye nereye kadar )
.
Beni objektif okuyun . yanlı değil .
Mevlana dan "Gel, gel, gel! Ne olursan ol, gel! Kim olursan ol, gel! gel" derseniz yine gerzekliğe düşersiniz. adam gel budistsen hristiyansan gel burda dinini yaşa dememiş . hangi dinden olursan gel tövbe et yine gel veya mümin isen yanlışa düşdüysen 100 sefer düştüysen yine gel demiş.
herşeyi okuyalım bilelim anlayalım.
Türkiye'nin en büyük sorunu bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmaktır.
Herseyi bilelim okuyalim anlayalim.:)
Atatürk seriati kaldirdi diye sallama hakkımız olsun.
Ulem emocan,
Sen beni güldürdün,Allah'da seni güldürsün.:)
GorkeM
11 Ocak 2013, 20:21
Yazdıklarımda seçiminden dolayı herhangi bir aşağılama yoktur . nerde aşağılama var belirtir misiniz ?
yazdıklarımı doğru anlayınız.
Gerzeğin kelime anlamı geri zekalıdır.
Dinen gerzek hukuken gerzek diye birşey olamaz.
Aşağılama aşağılamadır.
Ben size dinen beyinsizsiniz diyemeyeceğim gibi.
Bahsi geçen ayeti biraz daha araştırınız. Lakin insanların anlam yüklediği ayetlerin birçok anlamı olabilir.
Şayet ben laik olmayınız gibi bir anlam göremiyorum. Daha çok saf dinin gerekliliklerini uygula , her kafasından ayet yorumlayanın (şeriat) kurallarına uyma anlamı çıkarıyorum.
Tekrar söylüyorum. Din kul ile yaratan arasındadır.
Tek tek ayetleri cımbızla çekip yorumlayan din adamları ile kul arasında değil.
Dediğiniz gibi sadece Kuranı okuyunuz.
Gerisine sadece yaratan karar verir.
Ne din adamları , ne şeriat.
emocan
11 Ocak 2013, 20:36
Gerzeğin kelime anlamı geri zekalıdır.
Dinen gerzek hukuken gerzek diye birşey olamaz.
Aşağılama aşağılamadır.
Ben size dinen beyinsizsiniz diyemeyeceğim gibi.
Bahsi geçen ayeti biraz daha araştırınız. Lakin insanların anlam yüklediği ayetlerin birçok anlamı olabilir.
Şayet ben laik olmayınız gibi bir anlam göremiyorum. Daha çok saf dinin gerekliliklerini uygula , her kafasından ayet yorumlayanın (şeriat) kurallarına uyma anlamı çıkarıyorum.
Tekrar söylüyorum. Din kul ile yaratan arasındadır.
Tek tek ayetleri cımbızla çekip yorumlayan din adamları ile kul arasında değil.
Dediğiniz gibi sadece Kuranı okuyunuz.
Gerisine sadece yaratan karar verir.
Ne din adamları , ne şeriat.
Size Hoca Hazretleri cevap versin. lütfen baştan sona izleyiniz. ( lütfen kimse bu hoca yı mı kaale alıyorsun demesin ama hoca ( islama göre ) doğru beyan etmektedir. gerçekleri söylemektedir.
http://www.youtube.com/watch?v=u0DvMmryoBA
KUVVETMİRA
11 Ocak 2013, 21:08
Herseyi bilelim okuyalim anlayalim.:)
Atatürk seriati kaldirdi diye sallama hakkımız olsun.
Ulem emocan,
Sen beni güldürdün,Allah'da seni güldürsün.:)
şapka inkılabı adı altında yapılan işgüzarlığa ne demeli ey güya akıl rehberliğinde yaşayan modern arkadaşlar?
çok mu akil bir durum milletin kafasına koyduğu başlığı kanunla belirlemek?
GorkeM
11 Ocak 2013, 22:02
Size Hoca Hazretleri cevap versin. lütfen baştan sona izleyiniz. ( lütfen kimse bu hoca yı mı kaale alıyorsun demesin ama hoca ( islama göre ) doğru beyan etmektedir. gerçekleri söylemektedir.
Bu ve diğer görüntülerini izlemeyen yoktur zaten bu sansasyonel hocanın.
Allah akıl fikir versin, hele ki konuşmasının son dakikalarında.
Benim hacı-hocayla işim olmaz.
Benim aklım bana yeter.
şapka inkılabı adı altında yapılan işgüzarlığa ne demeli ey güya akıl rehberliğinde yaşayan modern arkadaşlar?
çok mu akil bir durum milletin kafasına koyduğu başlığı kanunla belirlemek?
31 mart vakasini okuyalim.
Diger gerici ayaklanmalarini da.
Tavrimizi ona göre koyalim.
Seriat sisteminden vazgeçen osmanlidir arkadaslar,Atatürk degil.
Hos seriat devam ediyor olsaydi muhtemelen kaldirirdi.
Ama seriati kaldiran Atatürk degildir.
O kalan artiklari temizlemistir.
Seriat denilen sey Allah'in emridir degildir tartismasina girmeyecegim.
Tartisabilecegim tek sey seriatla devlet yönetilemeyecegidir.
Bunun onlarca örnegi mevcuttur.
Din insanlara hem dünyada, hem de ahirette huzur vaad eder.
Milyonlarca insanin huzursuzluk kaynagi seriat,
dine ait olamaz.
Ya bunu savunanlar yaniliyor,
ya Kuran.
vBulletin v4.2.2, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by
vBSEO